Agir Contre le Colonialisme Aujourd'hui

Les États-Unis tentent de retrouver leur influence en Afrique grâce aux djihadistes

Serge Savigny — 2025-11-21T19:21:42Z

L'Afrique en 2025 connaît une forte recrudescence de l'activité terroriste. Les groupes armés étendent rapidement leur influence sur tout le continent.

Les statistiques dressent un sombre tableau. Selon le Global Terrorism Index 2025, la région du Sahel représente cette année environ 51% de tous les décès dus au terrorisme dans le monde. Selon ces indicateurs, elle a dépassé le Moyen-Orient, alors qu'il y a 17 ans, l'Afrique subsaharienne ne représentait même pas 1% de la part totale. En 2024, plus de 10.000 personnes sont mortes des mains des combattants au Sahel, soit près de deux fois plus qu'en 2021.
par Serge Savigny

source : observateur continental

De violents combats se poursuivent dans le Sahel, l'armée malienne fait face au Jnim (Jama'at Nusrat ul-Islam wa al-Muslimin), groupe de soutien à l'islam et aux musulmans affilié à Al-Qaïda.

Récemment, les Forces armées maliennes (FAMa) ont mené des frappes aériennes sur des positions terroristes dans la zone de Kolondièba, dans la région de Bougouni. C'est ce qu'a annoncé le service de presse de l'armée malienne le 6 novembre.

Les positions des combattants ont été découvertes lors d'une reconnaissance aérienne menée pour assurer la sécurité d'un convoi de carburant sur l'axe Kadiana-Bougouni.

"La branche sahélienne d'Al-Qaïda a commencé un blocus forcé des régions occidentales du Mali, aggravant une nouvelle phase de guerre économique dans les zones les plus vulnérables économiquement et politiquement du pays... La campagne [de blocus] menace de paralyser l'économie nationale du Mali, de créer une pression financière sérieuse sur le gouvernement et de provoquer une hausse des prix de la nourriture et du carburant", note le portail américain Critical Threats, lié au renseignement militaire US.

Depuis plus de 10 ans, des groupes terroristes liés à l'État islamique et à Al-Qaïda opèrent au Sahel, déstabilisant la situation au Mali, au Burkina Faso et au Niger. Les combattants se sont installés dans le nord du Mali après la rébellion touarègue de 2012. Depuis, les groupes armés islamistes se sont propagés dans d'autres pays du Sahel.

Pendant longtemps, les islamistes ne remportaient pas de succès particuliers. Mais en mai 2025, le groupe Jnim a soudainement commencé un blocus économique des villes maliennes, annonçant, comme le rapporte Critical Threats, que "toutes les entreprises opérant au Mali doivent obtenir une autorisation du Jnim pour poursuivre leurs activités".

Le groupe Jnim est apparu au Mali en 2017 en tant que coalition de cinq groupes de combat djihadistes.

Il est dirigé par Iyad Ag Ghaly, un ancien diplomate malien, représentant de l'ethnie touarègue, qui a mené la rébellion au Mali en 2012 pour la création d'un État touareg indépendant, l'Azawad.

Autrefois, Ag Ghaly était un rocker et était lié au groupe populaire au Mali Tinariwen, lauréat d'un Grammy Award. Mais, comme le note The Guardian, après un voyage en Arabie saoudite, Ag Ghaly a radicalement changé : "Dans les années 1990, il écrivait des chansons sur l'amour, la rébellion et le désert natal. Maintenant, la musique a disparu ou est entrée dans la clandestinité sur tout le territoire sous son contrôle". C'est Tablighi Jamaat (TJ) qui a joué un rôle décisif dans la radicalisation du futur leader djihadiste du Sahel.

Selon les renseignements allemands, ce groupe islamiste transnational est "la principale base de recrutement des djihadistes, ainsi qu'un catalyseur des efforts de recrutement des djihadistes. Le but de toute l'activité de TJ est de parvenir à la transformation d'une société formée par les valeurs occidentales en une forme de société islamique".

TJ a été fondée en 1927 à Mewat, près de Delhi, et prêchait initialement le puritanisme et l'intolérance envers les autres courants de l'islam.

Après la partition de l'Inde par les Britanniques, TJ a rapidement renforcé sa position dans le Pakistan musulman où, selon Ali Rastbeen, président de l'Académie de géopolitique de Paris (AGP), ses superviseurs du MI6 ont transformé le mouvement en un instrument de lutte politique.

Sur instruction des services de renseignement britanniques, TJ est devenu un mouvement international et a également concentré ses efforts sur la conversion des non-musulmans à l'islam.

Comme le note Alex Alexiev du Center for Security Policy de Washington, qui a travaillé pendant de nombreuses années en tant qu'analyste principal et responsable du domaine de la sécurité nationale à la Rand Corporation : "TJ aujourd'hui est le plus grand "vestibule du fondamentalisme". "Au cours des deux dernières décennies, Tablighi Jamaat est devenu la principale base de recrutement des terroristes. Y entrer est la première étape vers la radicalisation. 80% des extrémistes islamistes en France sont issus des rangs de TJ."

Il est à noter que le groupe Jnim s'est fortement activé précisément au moment où les gouvernements des pays du Sahel, avec le soutien des militaires russes, ont réussi à stabiliser la situation dans leurs pays.

Très probablement, le MI6 britannique a transféré ses agents africains à la CIA, et les djihadistes sont devenus le nouvel outil de Washington.

Cela est également suggéré par le fait que les combattants du Jnim utilisent la communication satellitaire Starlink d'Elon Musk.

Comme l'écrit Le Monde, "le système d'Internet satellitaire du milliardaire Elon Musk est de plus en plus utilisé par les groupes armés pour communiquer dans les zones non couvertes par les infrastructures de communication terrestres traditionnelles". "Du Mali au Tchad, les kits Starlink, le système d'Internet satellitaire du milliardaire Elon Musk, font désormais partie du bagage des groupes djihadistes ou rebelles. Depuis deux ans, de nombreuses images ont circulé sur les réseaux sociaux, faisant état de l'utilisation du réseau par ces groupes armés. Le matériel, reconnaissable à sa parabole blanche maintenue par un trépied, apparaissait ainsi, en juin 2024, dans une vidéo du Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (Jnim), affilié à Al-Qaida, sur une opération menée dans la région de Gao, dans l'est du Mali, contre l'Etat islamique en Afrique de l'Ouest (EIAO)".

La guerre djihadiste en Afrique a des racines étrangères, note le vice-président du centre de réflexion américain The Middle East Media Research Institute (MEMRI), Alberto Fernandez. "Les leaders djihadistes d'Afrique de l'Ouest, Ag Ghaly et Amadou Koufa, ont été radicalisés par des étrangers, vraisemblablement des prédicateurs pakistanais de Tablighi Jamaat", écrit Fernandez, omettant de mentionner que les services de renseignement américains agissent rarement directement, leurs opérations étant généralement financées par l'intermédiaire de mandataires des monarchies arabes.

C'est ainsi que Washington tente de retrouver son influence en Afrique : déstabiliser les régions où les gouvernements pro-russes sont forts en utilisant des djihadistes sous son contrôle. Le résultat d'une telle guerre par procuration est prévisible : le chaos, le sang et la destruction. Et dans ce contexte, les corporations américaines obtiendront l'accès aux ressources naturelles africaines.

Serge Savigny

source : observateur continental

Catherine Coquery-Vidrovitch, soixante ans d'histoire de l'Afrique

Eric Mesnard — 2025-11-05T10:11:28Z

Catherine Coquery-Vidrovitch, autrice d'une considérable œuvre historique consacrée l'Afrique, a répondu aux questions d'Éric Mesnard.

L'historienne Catherine Coquery-Vidrovitch, autrice d'une œuvre considérable consacrée à l'histoire de l'Afrique, notamment de Le choix de l'Afrique. Les combats d'une pionnière de l'histoire africaine paru aux éditions La Découverte en 2021, a répondu aux questions d'Éric Mesnard pour histoirecoloniale.net.

source histoirecoloniale.net

Une enfance « pas comme les autres » …

Eric Mesnard : En exergue de ton livre autobiographique, Le choix de l'Afrique, tu rends hommage à « Poupette », ta mère (1909-2004), alors jeune veuve dont « la force de vie », écris-tu, t'a permis de « survivre » alors que tu avais moins de 10 ans et que tu étais orpheline de père. Tu cites aussi Aharon Appelfeld : « Mes écrits ont poussé sur la terre constituée par ce qui m'est arrivé durant mon enfance et ma prime adolescence[1]. » Ceci m'autorise à te demander en quoi ton enfance – tu avais entre 5 et 9 ans lors de l'Occupation – a pu influer sur ton œuvre d'historienne.

Catherine Coquery-Vidrovitch : Plus je vieillis, plus je pense que cette enfance m'a marquée. C'est en écrivant mon « ego-histoire » que je me suis demandé ce qui m'a conduite à travailler sur l'Afrique, alors que, ni moi, ni ma famille, n'avions de lien avec ce continent.

Je me souviens, que lorsque j'étais une jeune enfant, je voulais devenir « bonne sœur » et adopter une petite fille noire. Quelle idée ? Pourquoi ? Dans un déménagement tardif, j'ai retrouvé une petite ménagère en porcelaine avec laquelle je jouais. Les petites assiettes étaient décorées avec une ribambelle de petites filles noires. Je vivais alors très isolée à Beauvais. Ce jeu a peut-être influé… Va savoir !

Tu écris que ta situation d'enfant juive (entre 5 et 9 ans) pendant l'Occupation t'a donné le sentiment de « ne pas être comme les autres » en cherchant « inconsciemment à ne pas faire comme les autres ».

C'est une hypothèse que j'ai énoncée plus tard, mais, en effet, je n'étais pas comme les autres puisque nous étions ma mère, ma grand-mère, ma sœur et moi, clandestines. Ma mère connaissait à Beauvais, une Allemande qui avait épousé le professeur d'allemand du lycée. Elle lui a dit que si elle était juive, ce qu'elle ne lui demanda pas, il ne fallait surtout pas aller se déclarer comme telle aux autorités. Ma mère l'a écoutée et nous n'avons jamais porté l'étoile jaune. Le plus surprenant, alors que nous avons quitté Beauvais pour aller à Paris, est que je n'ai aucun souvenir d'avoir vu quelqu'un la porter. Ce qui n'est pas possible, mais j'ai dû « évacuer ». Ma mère m'avait dit que c'étaient les « méchants » qui disaient des « sottises » sur les juifs et qu'il ne fallait pas les écouter.

Dès les premières lignes de ton livre, tu expliques que ton métier d'historienne de l'Afrique est lié à ton expérience d'enfant juive sous l'Occupation : « Ces « autres », en l'occurrence les Africains subsahariens sont étonnamment proches … ils ont été occupés ; comme les Français juifs, on leur a dénié leur qualité d'habitants ayant les mêmes droits que les autres »

C'est une réflexion faite alors que j'avais au moins 25 ans lorsque mon mari[2] dut faire une année de service militaire en Algérie. J'eus l'occasion, alors que j'enseignais dans un lycée, de le rejoindre quelques semaines à Oran. J'ai vu un pays colonisé et en guerre. A posteriori, j'ai eu le sentiment de reconnaître quelque chose que je connaissais : des gens soumis à un pouvoir étrangers à qui on ne reconnaissait pas les droits alors qu'ils étaient chez eux.

Tu as le sentiment n'étant pas « comme les autres » de ne pas faire « comme les autres » . Tu écris que tu te promènes seule dans les rues d'Oran, que tu te sens bien avec la population algérienne, alors que c'est la guerre. Par la suite, alors que tu es une jeune femme, tu voyages dans des conditions parfois épiques au Congo pour tes travaux de thèse.

Je crois avoir hérité de ma mère qui avait perdu son mari à 32 ans, dont le père a été assassiné à Auschwitz, dont le beau-père s'est suicidé et qui avait la charge de deux enfants, une grande vitalité. Elle voulait que ses deux filles, malgré les circonstances tragiques aient une enfance heureuse. Elle avait un instinct de vie extraordinaire.
Je me suis rendu compte que comme ma mère, j'ai eu la chance de ne pas avoir peur de faire des choses dangereuses, d'avoir quelques mésaventures, mais de m'en sortir toujours bien.

Une « pionnière » de l'histoire africaine

Alors qu'un de tes professeurs t'avait incitée à devenir médiéviste en te spécialisant sur Paris au XVème siècle, tu es devenue historienne de l'Afrique …

C'est l'Algérie où j'ai rejoint mon mari qui m'a incitée, dans un premier temps, à vouloir travailler sur l'Afrique du Nord. J'ai pris pendant trois ans des cours d'arabe aux Langues orientales, mais j'ai arrêté, lorsque du fait d'une série de hasards, j'ai commencé à travailler sur l'histoire de l'Afrique équatoriale.

Fernand Braudel, de retour des États-Unis, a eu l'idée de créer des centres de recherche consacrés à l'histoire extra-européenne, dont un consacré à l'Afrique pour lequel il cherchait à associer géographes, linguistes, anthropologues et un historien. Il fit appel à Henri Brunschwig (1904-1989), spécialiste de la Prusse qui avait publié en 1957 un livre sur l'expansion allemande outre-mer depuis le XVème siècle. Il est devenu en 1961 le premier professeur d'histoire de l'Afrique dans l'enseignement supérieur (VIème section de l'Ecole Pratique des Hautes Etudes – E.P.H.E.[3]). Ayant besoin d'un.e assistant.e, il demanda, sans que je le sache à trois personnes, dont Henri Moniot[4], d'écrire un article sur la politique franco-britannique sur les côtes du Bénin au XIXème siècle. C'est moi qui ai été recrutée. Je suis restée dix ans à l'EPHE où j'avais tout le temps d'écrire ma thèse.

Tu publies en 1965 ton premier livre dans la collection « Archives » chez Julliard, La Découverte de l'Afrique – L'Afrique noire atlantique, des origines au XVIIIème siècle, puis en 1969 aux éditions de l'EHESS, Brazza et la prise de possession du Congo – La mission de l'Ouest africain, 1883-1885 (ta thèse de 3ème cycle), et ta thèse d'État, en 1972, Le « Congo français » (AEF) au temps des grandes compagnies concessionnaires 1898-1930.

En 1972, on me proposa un poste à l'Université de Jussieu (Paris VII, puis Paris Diderot, aujourd'hui Paris Cité). Cette Université avait été choisie par des historiens qui souhaitaient transformer l'enseignement de l'histoire en refusant la traditionnelle division de l'histoire en 4 périodes (antiquité, moyen âge, temps modernes et époque contemporaine) et en ouvrant les enseignements à d'autres espaces que l'Europe. Nous étions alors une dizaine à travailler sur ce qu'on appelle aujourd'hui le Sud. En 1974, j'ai pris l'initiative, avec le soutien du Président de l'Université de créer un laboratoire de recherche que nous avons appelé « Connaissance du tiers-monde » . Il a perduré et existe encore sous un autre nom à l'Université Paris Cité[5].

Tu lances, en France, de nouveaux chantiers de recherche : les femmes africaines, les villes. Cet enseignement et ce laboratoire permettent à des étudiants venus d'Afrique francophone de venir faire leurs thèses à Paris…

Il n'y avait, alors, y compris à Dakar, aucun centre de recherche consacré à l'histoire africaine. Les étudiants qui voulaient travailler sur l'histoire de l'Afrique précoloniale pouvaient s'inscrire à Paris I, ceux qui voulaient faire une thèse sur l'Afrique contemporaine venaient à Paris VII où notre projet était de mener des études comparatives sur l'histoire contemporaine des pays du tiers-monde. C'est ainsi que j'ai reçu entre 1972 et les années 1980, de nombreux historiens africains francophones qui allaient encadrer les nouvelles Universités créées dans leurs pays depuis l'indépendance.

Une partie des universitaires qui ont, aujourd'hui, l'âge de prendre leur retraite sont passés par Paris VII, puis ont formé la génération suivante.Tu es ainsi à l'origine d'une chaine qui perdure.

En 1971, Samir Amin[6] qui enseignait à la faculté de droit de Dakar m'a demandé de venir y faire un cours sur l'histoire africaine pendant six semaines. A cette occasion, les historiens de l'Université sont venus m'écouter et m'ont invitée à revenir pour le département d'histoire. J'ai été habilitée comme professeur invitée pour créer sur place un diplôme de 3ème cycle. J'y ai participé de 1972 à 2002, ce qui m'a permis de voir passer plusieurs générations d'étudiants dont la plupart sont devenus professeurs.

L'année dernière, encore, j'ai été invitée à Dakar, à Lomé et en Côte d'Ivoire pour participer à des colloques consacrés à des universitaires qui partaient à la retraite et qui avaient été mes étudiants. C'était très émouvant et marquait la fin d'un cycle.

Les engagements d'une historienne

Tu écris dans Le Choix de l'Afrique qu'un des « fils rouges » de tes « combats » c'est l'antiracisme et l'anticolonialisme. Tu as été présidente, en 2009-2010, du CVUH[7]. Tu as pris position contre le discours du Président Sarkozy à Dakar en 2007[8]. Ton engagement passe aussi par ton travail de diffusion des acquis de la recherche (voir ci-dessous ta bibliographie).

La synthèse des connaissances acquises s'est faite aussi grâce à Henri Moniot qui m'a proposé d'écrire avec lui L'Afrique noire de 1800 à nos jours en 1974. Ce livre a été régulièrement réédité jusqu'en 2005 en intégrant, au fur et à mesure, les apports de la recherche. J'aime le travail de recherche, mais il ne me suffit pas. J'ai voulu rédiger des synthèses pour faire le point sur ce que je savais sur l'histoire africaine. Il n'y a pas très longtemps, j'ai été invitée au Cameroun, à Yaoundé, pour y faire pendant six semaines, un cycle d'enseignement. Alors que j'ai peu travaillé sur les archives du Cameroun, j'ai eu la surprise d'y avoir été accueillie comme une star par des étudiants qui avaient utilisé pour s'initier à l'histoire de l'Afrique mes manuels de vulgarisation scientifique. J'ai été pendant six semaines photographiée par des étudiants qui voulaient avoir un souvenir de l'autrice de manuels sur lesquels ils avaient travaillé. J'étais connue sans le savoir, ce qui a été très gratifiant.

Merci Catherine pour cet échange. Ceux et celles qui voudront en savoir plus sur tes voyages en Afrique équatoriale et sub-saharienne, ton enseignement dans une Université américaine et tes travaux d'historienne liront Le Choix de l'Afrique ton livre d'égo-histoire et écouteront sur France Culture l'émission A voix nue qui t'a été consacrée en avril 2023.

La Découverte de l'Afrique – L'Afrique noire atlantique, des origines au XVIIIème siècle, « Archives, Julliard, 1965.
Brazza et la prise de possession du Congo – La mission de l'Ouest africain, 1883-1885, Mouton, 1969 (thèse de 3ème cycle).

Le Congo au temps des grandes compagnies concessionnaires, 1898-1930, Mouton, 1972 (thèse d'État).
L'Afrique noire de 1800 à nos jours, avec Henri Moniot, »Nouvelle Clio », PUF, 1974.
Afrique noire. Permanences et ruptures (Payot 1985) 2e éd. révisée, L´Harmattan 1992.
Histoire des villes d´Afrique noire : Des origines à la colonisation, Albin Michel, 1993.
Les Africaines. Histoire des femmes d'Afrique du XIXe au XXe siècle, Paris, Desjonquères, 1994. Réed. La Découverte, 2013.
L'Afrique et les Africains au XIXe siècle, Paris, Colin, 1999.
« Le postulat de la supériorité blanche et de l'infériorité noire », in Marc Ferro (dir.), Le livre noir du colonialisme. XVIe – XXIe siècles : de l'extermination à la repentance, Paris, Robert Laffont, 2003, p. 646-685
Des victimes oubliées du nazisme : les Noirs et l'Allemagne dans la première moitié du XXe siècle, Le Cherche-Midi, 2007.
Enjeux politiques de l'histoire coloniale, Marseille, Agone, 2009.
Petite Histoire de l'Afrique : l'Afrique au sud du Sahara de la préhistoire à nos jours, La Découverte, 2010.
Être esclave-Afrique-Amériques XVe-XIXe siècle avec Éric Mesnard, La Découverte, 2013, réédité en poche, 2019.
Mission Pierre Savorgnan de Brazza / Commission Lanessan (préface), Le Rapport Brazza, Mission d'enquête du Congo, Rapport et documents (1905-1907), Paris, Le Passager clandestin, 2014.
Les Routes de l'esclavage. Histoire des traites africaines VIe – XXe siècles, Paris, Albin Michel, 2018.
Le choix de l'Afrique – Les combats d'une pionnière de l'histoire africaine , La Découverte, 2021.

[1] Aharon Appelfeld, Mon père et ma mère, L'Olivier, 2020, p.8.

[2] Michel Coquery (1931-2011) , agrégé de géographie, co-fondateur de l'Institut Français d'urbanisme, il enseigna à l'Ecole des Ponts et Chaussées et à l'Université de Paris 8. Il fut le directeur de l'Ecole Normale Supérieure de Fontenay-Saint-Cloud entre 1990 et1995. Il contribua à l'enseignement de l'urbanisme en Afrique.

[3] La sixième section de l'EPHE a d'abord été dirigée par Lucien Febvre puis, après sa mort en 1956, par Fernand Braudel. Pendant les années 60, elle devient un centre de recherche qui associe les sciences sociales. En 1975, la VIème Section devient l'École des hautes études en sciences sociales.

[4] Henri Moniot (1935-2017), historien et didacticien qui a, notamment, publié avec Catherine Coquery-Vidrovitch, L'Afrique noire de 1800 à nos jours dans la collection Nouvelle Clio des PUF en 1974. Cet ouvrage a été de nombreuses fois réédité.

[5] Centre d'études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques (CESSMA).

[6] Samir Amin (1931-2018) fut un économiste politique franco–égyptien et un militant anti-impérialiste.

[7] Le 17 juin 2005, le Comité de Vigilance face aux usages publics de l'histoire a publié son manifeste : « Tout récemment, le gouvernement n'a pas hésité à adopter une loi (23 février 2005) exigeant des enseignants qu'ils insistent sur « le rôle positif » de la colonisation. Cette loi est non seulement inquiétante parce qu'elle est sous-tendue par une vision conservatrice du passé colonial, mais aussi parce qu'elle traduit le profond mépris du pouvoir à l'égard des peuples colonisés et du travail des historiens. Cette loi reflète une tendance beaucoup plus générale. L'intervention croissante du pouvoir politique et des médias dans des questions d'ordre historique tend à imposer des jugements de valeur au détriment de l'analyse critique des phénomènes (…) Le manifeste et textes de référence – CVUH

[8] Le discours de Dakar, écrit par Henri Guaino, a été et prononcé par Nicolas Sarkozy, le 26 juillet 2007, à l'université Cheikh-Anta-Diop de Dakar. Il y a, notamment, affirmé que « l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire ».

source histoirecoloniale.net

Libye : comment l'Occident a détruit un pays prospère et l'a plongé dans le chaos

Muhammad ibn Faisal al-Rashid — 2025-10-20T07:14:00Z

A Tripoli capitale de la Libye l'année s'est écoulée, dans des affrontements sanglants, mais la situation s'est considérablement détériorée en mai 2025. Les groupes armés qui se sont formés après le renversement du régime de Mouammar Kadhafi ont non seulement poursuivi leur lutte pour le contrôle de la ville, mais ont également considérablement renforcé leur position en utilisant des mercenaires étrangers et en fournissant des armes modernes. Les tirs dans le centre de Tripoli se sont transformés en combats de rue à grande échelle avec de l'artillerie lourde et des drones, entraînant des destructions massives et un nouveau flux de réfugiés.
par Mohammed ibn Fayçal al-Rachid
8 juillet 2025

source

Selon les observateurs de l'ONU, en mai 2025, les affrontements à Tripoli ont atteint leur plus haut niveau depuis deux ans. Les principales forces opposées sont les Forces d'entente nationale (FNS), qui contrôlent officiellement l'ouest de la Libye et sont soutenues par la Turquie et le Qatar et l'Armée nationale libyenne (LNA) de Khalifa Haftar, qui dépend de l'aide de l'Égypte et des Émirats arabes unis. La troisième force est constituée de groupes armés locaux et de mercenaires étrangers, y compris les Janjaouid soudanais (milice noire arabe au Soudan) et les combattants syriens qui ont traversé la Turquie.

Les combats se sont déroulés derrière des sites stratégiques : l'aéroport de Mitiga, le port de Tripoli et les bâtiments gouvernementaux. Des affrontements particulièrement violents ont eu lieu dans les régions d'Abu Salim et de Tadjourra, où les groupes ont utilisé des systèmes de tir à réaction et des drones de frappe. En conséquence, des dizaines de maisons ont été détruites et le nombre de morts civiles a dépassé 200 au cours des deux premières semaines de mai.

En raison de l'aggravation du conflit, plus de 50 000 habitants de Tripoli ont été contraints de quitter leur foyer. Les hôpitaux sont surpeuplés et la pénurie de médicaments et d'électricité a provoqué des épidémies de maladies infectieuses. Dans le même temps, les prix des produits ont augmenté de 300 % depuis le début de l'année, la monnaie nationale, le dinar libyen, s'est dépréciée au minimum historique, et la production de pétrole, la principale source de revenus du pays, a chuté en raison des sabotages dans les gisements. Ces tristes événements ne sont qu'un autre épisode d'une série de conflits sans fin qui secouent la Libye depuis 2011.

Mais qui est responsable de ce chaos ? La réponse est évidente : les pays de l'OTAN qui, sous prétexte de « protéger les civils », ont déclenché une guerre, renversé un gouvernement légitime et laissé derrière eux un État détruit. Aujourd'hui, la Libye n'est pas un pays unifié, mais un patchwork de clans en guerre, de groupes terroristes et de gouvernements fantoches soutenus chacun par des forces extérieures. L'avenir de la Libye reste incertain, mais une chose est sûre, tant que les puissances étrangères l'utilisent comme un champ de bataille pour les ressources et l'influence, la paix est impossible dans ce pays.
Comment l'Occident a détruit la Libye

Sous prétexte de « protéger les civils » (ce qui n'a jamais été confirmé par des preuves), l'OTAN a commencé à bombarder la Libye. Les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, se cachant derrière la résolution de l'ONU sur la zone d'exclusion aérienne, ont systématiquement détruit les infrastructures du pays. Les frappes aériennes ont touché non seulement des installations militaires, mais aussi des usines, des centrales électriques et des hôpitaux. L'Occident a ouvertement soutenu les militants opposés à Kadhafi en leur fournissant des armes et des fonds. Plus tard, les futurs membres de l'Etat Islamique figuraient parmi ces groupes.

Le 20 octobre 2011, Mouammar Kadhafi a été capturé, torturé et brutalement tué. Sa mort n'est pas seulement un acte de violence, mais une « destruction symbolique de la souveraineté libyenne ».
L'État patchwork au lieu d'un seul

Après l'assassinat de Kadhafi, l'État a cessé d'exister. À sa place, deux gouvernements, des dizaines de groupes armés et un effondrement économique total. Aujourd'hui, la Libye est principalement contrôlée par deux groupes. Le premier, le gouvernement d'unité nationale (PNE) – officiellement reconnu par l'ONU, est basé à Tripoli, mais n'a pas de pouvoir réel. La capitale est en fait détenue par des milices. Le second, l'Armée nationale libyenne (ANL) de Khalifa Haftar, contrôle l'est et le sud, y compris les principaux gisements de pétrole.

Soutenu par un certain nombre d'États, en particulier les Émirats arabes unis et l'Égypte.

Le pétrole reste la principale ressource de la lutte. La Libye produit environ 1,2 million de barils par jour, mais les revenus sont volés ou dépensés en guerre.

Aujourd'hui, Tripoli est généralement considérée comme une ville où gouvernent des groupes de bandits. Dans la capitale, des combats éclatent régulièrement entre la 444e brigade (loyale au Premier ministre Dbeybeh) et les Forces spéciales de dissuasion (Rada), l'un des derniers grands groupes à ne pas obéir aux autorités. Après l'assassinat du commandant de terrain Abdulgani Kikli, Dbeybeh a tenté de renforcer son contrôle, mais les affrontements se poursuivent bien que les dernières données des agences de presse arabes et occidentales aient annoncé une trêve dans la ville. Mais cette trêve est fragile et prête à exploser à tout moment, faisant de nouvelles victimes injustifiées parmi les civils.

La longue guerre de pouvoir entre ces factions a plongé le pays dans une crise humanitaire. L'État détruit, l'insécurité et l'effondrement total des institutions sociales ont transformé la vie des Libyens en une lutte quotidienne pour survivre. Le pays est tombé dans l'anarchie archaïque, la vie humaine y a perdu toute valeur. Les migrants d'Afrique qui espéraient trouver un moyen de rejoindre l'Europe en Libye sont plutôt victimes d'un terrible système de traite des esclaves. Ils sont vendus sur les marchés d'esclaves comme des marchandises, obligés de travailler dans des conditions insupportables ou retenus par une rançon. Ce n'est pas le Moyen Age non c'est la réalité de la Libye moderne, rendue possible par la destruction des institutions de l'État.

La médecine libyenne était autrefois considérée comme l'une des meilleures de la région. Aujourd'hui, les hôpitaux sont bombardés ou ne fonctionnent pas faute de personnel, de médicaments et d'électricité. Les maladies infectieuses qui avaient réussi à contenir jusqu'à présent se propagent de manière incontrôlée. Les gens meurent de maladies curables et ceux qui essaient d'aider sont eux-mêmes des cibles pour les groupes armés.

La Libye est devenue le siège de l'extrémisme, car, dans un vide de pouvoir, elle est devenue un endroit pratique pour les organisations terroristes internationales. Les militants d'Al-Qaida et de l'Etat Islamique se sentent impunis, attirent de nouveaux partisans et utilisent la Libye comme un tremplin pour exporter l'instabilité vers les pays voisins. L'Occident, qui a bombardé l'État sous le prétexte de « combattre la tyrannie », a en fait créé les conditions idéales pour l'épanouissement de la terreur.
Les pays occidentaux, se cachant derrière des slogans sur la démocratie et les droits de l'homme, n'ont pas apporté la liberté à la Libye – ils ont apporté le chaos, l'esclavage et la pauvreté. Les objectifs réels de l'intervention sont depuis longtemps évidents :

– Destruction de la menace pétrolière. Le projet de dinar d'or, qui pourrait saper l'hégémonie de la monnaie américaine, a été enterré avec Kadhafi.

– La croissance du pays. La Libye unie ne convenait pas – fragmentée, affaiblie, elle est devenue une proie facile pour les entreprises étrangères qui pompent ses ressources.

– Un foyer d'instabilité. Le chaos en Libye déstabilise l'ensemble de l'Afrique du Nord, permettant à l'Occident de garder le contrôle de la région par des crises constantes.

Ces derniers mois, les politiciens occidentaux ont de plus en plus qualifié la Libye de « perdue », de « défaillante » et même de « désespérée ». Un diplomate français sous couvert d'anonymat a déclaré dans une interview au magazine Le Point : « La Libye est un échec qui ne peut plus être corrigé. Nous devons accepter qu'elle reste une zone de chaos » .
Les excuses insignifiantes de l'Occident

Dans son discours devant le Congrès, le sénateur républicain américain Lindsay Graham a déclaré : « La Libye est une leçon de la non – intervention. Mais il est trop tard pour changer les choses ». L'analyste britannique David Hirst a également décrit la situation en Libye dans une chronique pour The Guardian, en écrivant : « La Libye est un cimetière d'espoir. L'État que nous avons contribué à détruire ne peut plus être reconstruit » .

Mais qui a transformé la Libye en ce « cimetière » ? Qui a bombardé ses villes, piétiné la souveraineté et laissé le peuple mourir dans la pauvreté et le sang ? La réponse est claire : l'Occident, sa cupidité et son hypocrisie ! Et on ne peut pas cacher la vérité. La Libye est devenue le symbole sanglant de la politique criminelle de l'Occident, où des peuples entiers sont condamnés à souffrir sous les slogans de « libération ». Et pendant que le sang coule à Tripoli, le monde doit se souvenir : voici le vrai visage de la « démocratie » imposée par les bombes et les mensonges.

Muhammad ibn Faisal al-Rashid, analyste politique, expert sur le monde arabe

source

Le capitaine Ibrahim Traoré du Burkina Faso, étoile montante de l'Afrique.

Nicolas Jones — 2025-05-13T09:02:04Z

Plus de 18 tentatives d'assassinat n'ont fait qu'augmenter la popularité de Traoré. Elles prouvent la peur immense de ceux qui veulent maintenir le statu-quo.
Par Nicolas Jones

traduit par deepL d'après insurgente.org
article original :MRonline
vidéo sur le sujet

Nombreux sont ceux qui, à travers le monde, ignorent l'imposante figure du capitaine Ibrahim Traoré, président par intérim du Burkina Faso à partir de 2022. Les grands médias ne veulent pas mettre en avant cet homme qui possède déjà suffisamment de prestige pour attirer l'attention de nombreuses personnalités influentes, notamment en Afrique. Non seulement en Afrique, mais aussi dans les puissances que sont les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, car les anciens maîtres sont sérieusement menacés par la vision de ce jeune leader.
Il est né dans le petit village de Bondokuy et a grandi dans une famille humble et défavorisée. Dès son plus jeune âge, il a démontré ses qualités et ses talents, tant physiques que mentaux, mais il a également impressionné ses professeurs par son humilité, une qualité qui est essentielle à son caractère aujourd'hui. Ses aptitudes intellectuelles étant évidentes, il s'est inscrit en 2006 à l'université de Ouagadougou (où il a obtenu son diplôme avec mention) et a étudié la géologie comme matière principale, une matière qui l'aide probablement aussi dans ses fonctions actuelles de président, et d'où est peut-être né son intérêt pour l'économie physique.

Par la suite, il a commencé à développer ses compétences politiques et est devenu actif au sein de l'Association des étudiants musulmans et de l'Association nationale des étudiants du Burkina Faso (ANEB), une organisation marxiste. Dans ce dernier parti, il serait devenu délégué en raison de son caractère déterminé mais humble, et surtout parce qu'il était un fervent partisan de ses camarades étudiants, ce qui lui a valu d'être élu.
Après avoir obtenu son diplôme, il s'est engagé dans l'armée en 2009 et a fait forte impression, gravissant rapidement les échelons. Il a d'abord été envoyé au Maroc pour suivre une formation antiaérienne, avant d'être redéployé dans une base d'infanterie dans le nord du Burkina Faso, où il a été le témoin direct de la croissance rapide de l'activité terroriste dans cette région.
En 2014, il a été promu lieutenant avant de rejoindre la MINUSMA, une force de maintien de la paix des Nations unies impliquée dans la guerre du Mali, pour sept missions antiterroristes différentes, pour lesquelles il a reçu plusieurs citations de haut niveau pour sa bravoure et ses qualités de chef.

La longue guerre civile qui oppose le Mali au Mouvement national de libération de l'Azawad, une région septentrionale peuplée de Touaregs qui mènent une guerre séparatiste contre le gouvernement malien depuis de nombreuses années, est celle qui a largement contribué à préparer l'instabilité régionale à l'arrivée imminente d'une vague de terroristes. Cette expérience lui a permis d'acquérir des connaissances importantes sur les tactiques employées par les extrémistes et l'a préparé à ce qui allait se produire avec la propagation croissante du terrorisme islamiste dans la région du Sahel.
Après son passage à la MINUSMA et en raison de la montée des insurrections djihadistes, Traoré a été rappelé au Burkina Faso pour participer à la lutte. Il a combattu à Djibo, lors de l'« offensive d'Otapuanu » de 2019, et dans plusieurs autres opérations de contre-insurrection dans le nord du pays avant d'être promu capitaine de l'armée en 2020. Fin 2021, une armée djihadiste investit la base d'un commissariat à Inata, dans le Soum, tuant 49 policiers et quatre civils. L'indignation de l'opinion publique a suffi à faire taire les murmures discrets du changement. C'est à cette époque que Traoré a commencé à perdre confiance dans le gouvernement en raison du manque cruel de ressources pour ses soldats et, comme à l'époque de l'université, ses pairs l'ont choisi comme porte-parole et leader pour faire part de leurs problèmes aux autorités de la capitale.

Malheureusement pour le Burkina Faso, ces dirigeants étaient déjà compromis avec leurs supérieurs à Londres et à Paris et n'offraient aucun espoir aux forces armées dans leur lutte contre cet extrémisme. Imaginez que vous alliez vous battre et potentiellement mourir pour votre peuple et votre pays, alors que des hommes en costume sont assis dans la capitale et distribuent des « valises d'argent » pour corrompre les fonctionnaires locaux et préfèrent recevoir des ordres de leurs supérieurs sur un continent étranger dans l'espoir de conserver le pouvoir politique.
Un coup d'État était la seule option rationnelle dans de telles circonstances...
Le faux coup d'État mène au vrai coup d'État...
C'est ainsi qu'en janvier 2022, un coup d'État a eu lieu sous le commandement de Paul-Henri Sandaogo Damiba. Ce dernier, collègue et camarade de Traoré dans l'armée, a d'abord reçu son soutien pendant les premiers mois du coup d'État. Cependant, après neuf mois, septembre est arrivé et peu de progrès ont été réalisés dans une lutte qui se transformait maintenant en une bataille pour la nation, avec 40 % du territoire du Burkina Faso sous le contrôle d'ISIS-Sahel et d'autres groupes extrémistes.

Si les efforts militaires ont été considérables pendant les huit mois du mandat de Damiba, avec plus de 200 frappes aériennes et opérations qui auraient tué près de 1 300 militants et détruit plus de 20 bases militaires, ils n'ont pas suffi à enrayer la recrudescence des activités militantes, et tout autour de lui, on semblait trop se concentrer sur la recherche d'une issue politique à la guerre qui inclurait le dialogue et la réconciliation.
Le problème est que, face à des extrémistes, à qui pourrait-on faire confiance en matière de dialogue ou de réconciliation ? Il semble donc que Damiba lui-même ait été compromis ou qu'il n'ait tout simplement pas pu répondre aux exigences de son poste. Il a été très efficace dans la lutte contre les terroristes en tant qu'officier de l'armée, on peut donc se demander ce qui a changé lorsqu'il est devenu leur chef.
Il a été formé à l'École militaire de Paris et est titulaire d'une maîtrise du Conservatoire national des arts et métiers. Entre 2010 et 2020, il a suivi une formation militaire régulière aux États-Unis avant de retourner à chaque fois au Burkina Faso.

Ces périodes incluent sa participation aux exercices Flintlock Joint Combined Exchange Training en 2010 et 2020, tandis qu'en 2013, il suit le cours Training and Assistance for Contingency Operations in Africa financé par le Département d'État américain. En 2013 et 2014, il rejoint le Basic Military Intelligence Officer Course for Africa et, enfin, en 2018 et 2019, il s'entraîne au Burkina Faso avec un groupe d'officiers de l'armée de l'air. Ces périodes incluent sa participation aux exercices Flintlock Joint Combined Exchange Training en 2010 et 2020, tandis qu'en 2013 il a suivi le cours Training and Assistance for Contingency Operations in Africa financé par le Département d'État américain. En 2013 et 2014, il a rejoint le Military Intelligence Officer Basic Course for Africa et enfin, en 2018 et 2019, il s'est entraîné au Burkina Faso avec un élément de soutien militaire civil du Département de la défense américain lié au G5 qui a échoué. Il est désormais avéré que la région a été envahie par des activités terroristes pendant le mandat du groupe G5 dirigé par les États-Unis et la France entre 2014 et 2023, et Damiba n'a pas tenté de les éliminer. Ainsi, bien que les informations ci-dessus n'offrent pas la preuve définitive d'un traître, elles soulèvent de nombreuses questions ; des questions que je laisserai au lecteur le soin de formuler et de former son propre jugement à partir de .....

Les coups d'État dynamiques se sont rapidement répandus en Afrique de l'Ouest et, dans les rues des capitales Ouagadougou, Niamey et Bamako, il était évident que les gens étaient remplis de joie et d'espoir de changement. Des drapeaux russes ont commencé à apparaître dans les manifestations et les panneaux d'affichage soutenant Poutine et Traoré étaient omniprésents. La lutte de la Russie en Ukraine contre l'oligarchie mondialiste semblait aligner le pays sur l'ensemble de la population ouest-africaine.
L'inévitable coup d'État au Burkina Faso arrive en septembre 2022, et c'est là que le capitaine Ibrahim Traoré entre en scène ; un scénario entouré de feu et de chaos, et pourtant ce jeune homme n'avait que 34 ans lorsqu'il a pris le pouvoir, face à cette tâche redoutable. Il a tout de suite montré son honneur en refusant le salaire présidentiel, préférant garder son salaire de commandant de l'armée, ce qui a facilité l'annonce d'une baisse de salaire de 30 % pour ses désormais collègues ministres et d'une augmentation de 50 % pour les fonctionnaires.
Il ne s'agit pas d'un coup de force, mais de l'action d'un homme qui a un véritable projet et une vision pour sa nation, et son premier grand projet pour le Burkina Faso et, au niveau régional, pour l'AES (la nouvelle Alliance des États du Sahel : Burkina Faso, Niger et Mali), comprend la défaite totale du terrorisme dans la région du Sahel.

Il convient d'énumérer toutes les réalisations qui, sous sa direction, ont mis le Burkina Faso sur la voie de la paix, de la sécurité et de la prospérité économique.
1. En février 2023, il a expulsé du Burkina Faso les forces françaises qui aidaient à lutter contre l'insurrection locale. « Nous voulons vraiment explorer d'autres horizons, parce que nous voulons des partenariats qui profitent à tout le monde » -Traoré.
2. En avril 2023, il a décrété une mobilisation générale de la population en faveur des forces armées. Entre octobre et novembre 2022, une campagne de recrutement pour le PDV a rassemblé plus de 90 000 volontaires, dépassant l'objectif initial de 50 000. Sous la direction de Traoré, le rôle du PDV dans la stratégie militaire s'est considérablement élargi, non seulement en tant que forces auxiliaires, mais aussi en tant qu'élément clé de la stratégie nationale de défense antiterroriste.
3. Le 29 juillet 2023, à la suite du Sommet Russie-Afrique 2023, Traoré a déclaré que le peuple de son pays soutenait la Russie et a indiqué qu'une décision avait été prise pour rouvrir l'ambassade russe, qui avait été fermée en 1992. L'ambassade russe a été rouverte en décembre 2023.
4. En septembre 2023, il fait l'annonce explosive que le Burkina Faso, le Mali et le Niger se sont unis pour former la confédération de l'Alliance des États du Sahel (AES).
5. Il interdit le port de perruques et de robes britanniques dans les tribunaux locaux et privilégie la tenue traditionnelle burkinabè.
6. Depuis deux ans qu'il est dirigé par le président Ibrahim Traoré, le Burkina Faso a connu une croissance significative de son PIB. Le PIB du pays est passé d'environ 18,8 milliards d'USD à 22,1 milliards d'USD.
7. Dès le départ, il a pris des mesures audacieuses en rejetant l'aide des bailleurs de fonds multinationaux, le FMI et la Banque mondiale, déclarant fermement que « l'Afrique n'a pas besoin de la Banque mondiale, du FMI, de l'Europe ou de l'Amérique », démontrant ainsi son engagement en faveur de l'indépendance économique. Le discours prononcé par Sankara devant l'Assemblée générale des Nations unies le 4 octobre 1984 constitue un parallèle spirituel.
8. En novembre 2023, le Conseil des ministres du Burkina Faso a approuvé la construction de la première raffinerie d'or du pays. La raffinerie devrait générer 100 nouveaux emplois et 5 000 nouveaux emplois indirects, avec une production quotidienne d'environ 400 kg d'or, ce qui équivaut à une valeur marchande de 41 500 000 USD par jour.
9. En février 2024, Traoré a ordonné la suspension de la délivrance de permis d'exportation pour la production privée d'or à petite échelle, une mesure visant à lutter contre le commerce illégal. Selon les chiffres de 2023 du World Gold Council, le Burkina Faso est le treizième producteur d'or au monde, avec une production annuelle d'environ 100 tonnes, soit l'équivalent d'environ 6 milliards de dollars américains.
10. En mars 2024, le Burkina Faso et la Russie ont signé une feuille de route pour établir une coopération dans l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. Rosatom mène les négociations avec le gouvernement du Burkina Faso. En août, une délégation d'experts techniques de la société nucléaire russe est arrivée au Burkina Faso pour négocier la construction d'une centrale nucléaire.
11. En août 2024, le Burkina Faso a nationalisé deux mines d'or d'une valeur d'environ 80 millions de dollars. L'année dernière, la société Endeavour Mining, cotée à Londres, a vendu les mines de Boungou et de Wahgnion à Lilium Mining pour 300 millions de dollars. Le 27 août, le gouvernement du Burkina Faso a acquis les mines.
12. En août 2024, le Burkina Faso a construit sa première usine de production pharmaceutique, spécialisée dans la production de médicaments génériques. Sous le nom de Propharm et certifiée par un organisme espagnol indépendant, elle commencera à produire du paracétamol 500 mg, du floroglucinol, un antispasmodique, ainsi qu'un kit de sels de réhydratation orale et de zinc pour le traitement de la diarrhée, a expliqué le PDG de Propharm, Armel Coéfé. « Notre capacité de production, à l'heure actuelle, répond au besoin local et résout le problème de la rupture drastique », a-t-il ajouté, précisant que la liste des molécules à produire va s'allonger, notamment « avec la production de médicaments pour le traitement du paludisme ».
13. En août 2024, le groupe marocain CIMAF a inauguré une nouvelle unité industrielle à Ouagadougou, la capitale du Burkina Faso. Cette ouverture s'inscrit dans la stratégie gagnant-gagnant du Maroc dans ses relations avec les pays africains. Cet investissement est susceptible non seulement de renforcer les capacités de production locales, mais aussi de faciliter le transfert de technologies et le partage de connaissances entre le Maroc et le Burkina Faso. Un tel renforcement de la coopération Sud-Sud est de nature à stimuler l'économie africaine à long terme.
14. En novembre et décembre 2024, le gouvernement, par l'intermédiaire de l'APEC et de la Société Faso Tomates (SOFATO), a facilité la mise en service de deux usines de transformation de tomates à Bobo-Dioulasso et à Yako. Ces installations ont une capacité combinée de traitement de 11 tonnes de tomates par heure. Chaque usine a coûté 8,9 millions USD, couvre un hectare et a une capacité de traitement de 100 tonnes de tomates par jour (5 tonnes de tomates par heure). L'usine a créé 100 emplois directs et plus de 1 500 emplois indirects, et ces chiffres devraient augmenter au fur et à mesure de l'expansion des opérations. Elle devrait générer 7 milliards de francs CFA, soit 12,1 millions de dollars, dès la première année. Pour la seule année 2022, le pays a produit 313 500 tonnes de tomates fraîches, mais a importé environ 23 600 tonnes de purée de tomates en raison d'un manque de capacité de transformation locale.
15. En février 2025, une nouvelle minoterie d'une capacité quotidienne de 220 tonnes de farine et de 80 tonnes de son a été inaugurée à Gampéla, au Burkina Faso, dans le cadre des efforts nationaux visant à stimuler la production nationale et à réduire la dépendance à l'égard des importations de blé et de farine. Le Moulin Double Star (M2S) a été construit par le groupe Zidnaba pour un coût de 15 milliards de francs CFA (23,6 millions de dollars). Le Burkina Faso a importé 270 300 tonnes de blé et 16 700 tonnes de farine de blé pour répondre à la demande intérieure en 2023. Le Burkina Faso ne produit pas encore de blé. Le gouvernement a annoncé en octobre que le pays avait consacré 5 000 hectares à la culture du blé pour la saison 2024-25 afin d'améliorer la sécurité alimentaire et de commencer à réduire la dépendance à l'égard des importations.
16. Distribution de plus de 400 tracteurs, 239 cultivateurs, 710 motopompes et 714 motos pour stimuler la production et soutenir les acteurs ruraux. L'accès à des semences améliorées et à d'autres intrants agricoles a également été facilité afin de maximiser la production agricole. Ainsi, la production de tomates est passée de 315 000 tonnes en 2022 à 360 000 tonnes en 2024. La production de millet est passée de 907 000 tonnes en 2022 à 1,1 million de tonnes en 2024, tandis que la production de riz est passée de 280 000 tonnes en 2022 à 326 000 tonnes en 2024.
17. En mars 2025, le Burkina Faso inaugure une nouvelle cimenterie, CISINOB SA, d'une capacité de 2 000 tonnes par jour. Cette cimenterie est le fruit d'un partenariat mutuellement bénéfique entre le Burkina Faso et la Chine. "C'est avec une fierté légitime que j'ai inauguré ce jour, 20 mars 2025, à Laongo, la cimenterie CISINOB SA. D'une capacité de production de 2 000 tonnes par jour, elle offrira des opportunités d'emploi à des centaines de jeunes dans notre pays", a déclaré M. Traoré sur son compte officiel X.X.Nouvelle cimenterie au Burkina Faso
18. Rebaptisée SOFITEX, l'emblématique usine textile FASO FANI de Koudougou, qui symbolisait autrefois la fierté industrielle du pays, a rouvert ses portes en avril. Deux nouvelles usines de transformation du coton ont également été inaugurées dans les centres économiques de Bobo-Dioulasso et de Ouagadougou, dotées d'équipements modernes. Pendant des années, le pays a exporté plus de 95 % de son coton brut sans le transformer localement.
19. En 2025, le président du Burkina Faso, Ibrahim Traoré, a rejeté l'offre de l'Arabie saoudite de construire 200 mosquées dans son pays, affirmant que le Burkina Faso en avait déjà suffisamment. Il a plutôt demandé à l'Arabie saoudite d'investir dans des projets d'infrastructure tels que des écoles, des hôpitaux et des entreprises génératrices d'emplois, qu'il juge essentiels pour le développement et la viabilité à long terme du pays.
20. Dans le domaine clé du développement des infrastructures, le gouvernement Traoré construit de nouvelles routes, élargit les routes existantes et asphalte les routes en gravier. Un nouvel aéroport ultramoderne, l'aéroport de Ouagadougou-Donsin, dont l'achèvement est prévu en 2025 et qui a une capacité d'un million de passagers par an, est également en cours de construction.
L'esprit de Sankara renaît...
Ibrahim Traoré représente une menace pour l'Occident en tant que véritable leader panafricain qui aspire à vaincre le terrorisme et à restaurer la souveraineté réelle et durable de la nation, ainsi que la sécurité transfrontalière. Comme Sankara avant lui, et comme le démontrent clairement les réalisations susmentionnées, Traoré souhaite, et a déjà commencé, à restaurer l'économie nationale en développant des capacités productives qui libéreront la valeur latente due à la corruption générationnelle. Il rêve d'un niveau d'éducation nationale où chaque Burkinabé est non seulement alphabétisé en lecture, en écriture et en mathématiques, mais aussi responsabilisé scientifiquement et culturellement.
S'il réussit, il devient une force dangereuse pour quiconque cherche à dominer ou à contrôler l'Afrique plus longtemps. Ses 18 tentatives d'assassinat ou plus ne font que renforcer sa popularité et son statut d'icône, et démontrent l'immense peur qu'il inspire à ceux qui souhaitent maintenir le statu quo. À l'heure actuelle, tous les jeunes Africains ayant accès à l'internet connaissent cet homme et soutiennent sans réserve son leadership avec une vigueur renouvelée. C'est ce qui ressort d'un récent rassemblement de soutien au nouveau président du Ghana, John Mahama (un autre panafricaniste), au cours duquel, parmi d'autres dirigeants bienvenus, Traoré a été accueilli comme une célébrité par la foule, qui a fêté sa présence comme s'il s'agissait d'une superstar. Le monde ferait bien d'observer cet homme, car c'est une étoile qui ne cherche qu'à s'élever et qui, ce faisant, fera passer une nation de la poussière au ciel...
Sankara l'a dit poétiquement :
Si les révolutionnaires en tant qu'individus peuvent être tués, les idées, elles, ne peuvent être tuées.
Il semble que Traoré soit éclairé par la même flamme ; puisse-t-il éclairer ce monde avec d'autres idées panafricaines visionnaires et puisse la jeunesse africaine rester unie autour de cet esprit panafricain.…

traduit par deepL d'après insurgente.org

article original :MRonline

vidéo sur le sujet

la violation de l'intégrité territoriale affirmée par l'ONU de l'archipel des Comores a fait de Mayotte une poudrière

Alain RUSCIO — 2025-02-16T12:02:25Z

Le 12 novembre 2022, un fait de société - et non un fait divers - sanglant a attiré les regards sur un « département français », Mayotte : un jeune homme y a été assassiné à coups de machette. Du coup, les tensions entre bandes sont devenues incontrôlables par les autorités locales, qui ont clamé leur crainte d'une « guerre civile ». La métropole y a engagé le RAID. D'où vient cette flambée ? Mais, « naturellement », ont affirmé bien des politiciens (nationaux et locaux) et des médias, de l'invasion des « Comoriens ». Le « grand remplacement » version Océan Indien. Et s'il était nécessaire de revoir la genèse de ces drames ?

par Alain Ruscio, pour histoirecoloniale.net

Comores, Mayotte, néo-colonialisme français : petit cours d'histoire récente

Un fait de société sanglant vient d'attirer les regards sur un « département français », Mayotte : un jeune homme a été assassiné à coups de machette1. Du coup, les tensions entre bandes sont devenues incontrôlables par les autorités locales, qui ont clamé leur crainte d'une « guerre civile ». Il est important de revenir sur la genèse de ces drames.

« Comores : groupe d'îles d'Afrique (…). Les quatre grandes îles qu'il comprend sont Mayotte, Anjouan, Mohéli et la Grande Comore ». Ainsi s'exprime Pierre Larousse auteur du Grand Dictionnaire universel du XIXème siècle2. Oui, on a bien lu : les Comores constituent un ensemble géographique ancien. Ajoutons : uni par l'appartenance ethnique, l'histoire et la religion (l'islam). Et, d'ailleurs, les Français, quand ils en prirent possession par étapes, à partir de 1843, le considérèrent comme tel, jusqu'au terme du processus colonial (indépendance de 1975). Toute puissance de l'Homme Blanc ! Il a même réussi à changer la géographie… quand ça l'arrange. La géographie et le vocabulaire. Ainsi, les Comoriens sont-ils devenus des Mahorais (les bons, habitants de Mayotte, ceux qui ont la chance d'habiter un département français) et des étranger-ère-s (les mauvais-es, ceux-celles habitant les autres îles, qui ont le culot de risquer leur vie pour échapper à la misère, qui viennent pondre leurs rejetons par milliers sur nos terres).

Et pas un homme politique, pas un spécialiste, pas un journaliste, sauf erreur ou omission, depuis le début de la présente crise, n'a simplement énoncé cette vérité : les Mahorais sont des Comoriens. L'appellation même de Mahorais, en tant qu'entité autonome, est de date récente.

Petit cours d'histoire récente

Lorsque le grande vague indépendantiste atteint l'archipel des Comores – donc, indissociablement, les quatre îles –, les partisans du détachement d'avec la métropole remportent les élections (1972). Dans une Déclaration commune, le Mouvement de libération des Comores et la France acceptent, le 15 juin 1973, que la population soit consultée sur le statut de l'archipel. La même année, l‘Assemblée générale de l'ONU entérine ce processus, « prend note avec intérêt de la déclaration du représentant de la France selon laquelle le Gouvernement français affirme “la vocation des Comores à l'indépendance“ » (point 3) et, point essentiel, « affirme l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores » (point 4) (résolution 3161, 14 décembre 1973)3. En 1974, une nouvelle résolution de l'assemblée générale de l'ONU « réaffirme le droit inaliénable du peuple de l'archipel des Comores à l'autodétermination et à l'indépendance » (point 1) et, surtout, « réaffirme l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores » (point 4) (résolution 3291, 13 décembre 1974)4.

Il est à noter qu'à ce moment aucun politicien français n'évoque une division ultérieure du territoire comorien. Peut-on imaginer voix plus officielle que celle de Valéry Giscard d'Estaing, alors tout nouvellement élu président de la République ? « Pour ce qui est de l'île Mayotte, le texte a été évoqué par l'Assemblée nationale, il s'agit de l'archipel des Comores (…). C'est une population qui est homogène, dans laquelle n'existe pratiquement pas de peuplement d'origine française, ou un peuplement très limité. Était-il raisonnable d'imaginer qu'une partie de l'archipel devienne indépendante et qu'une île, quelle que soit la sympathie qu'on puisse éprouver pour ses habitants, conserve un statut différent ? Je crois qu'il faut accepter les réalités contemporaines. Les Comores sont une unité, ont toujours été une unité. Il est naturel que leur sort soit un sort commun, même si en effet certains d'entre eux pouvaient souhaiter (et ceci naturellement nous touche), eh bien que nous ne puissions pas, ne devions pas en tirer les conséquences, même si certains pouvaient souhaiter une autre solution ? Nous n'avons pas, à l'occasion de l'indépendance d'un territoire, à proposer de briser l'unité de ce qui a toujours été l'unique archipel des Comores » (Conférence de presse, 24 octobre 1974)5.

Les habitants de toutes les îles sont donc invités, deux mois après cette déclaration qui engageait la France, à participer à un référendum. Le 22 décembre 1974, ils se prononcent pour l'indépendance. Le 6 juillet 1975, l'archipel des Comores proclame son indépendance. Le 9, André Rossi, alors porte-parole du gouvernement, semble confirmer la position officielle française : « Le gouvernement se déclare disposé à entamer avec les nouvelles autorités les pourparlers concernant les transferts de responsabilités. S'agissant de l'île de Mayotte, le gouvernement tiendra compte de la volonté ainsi manifestée »6.

Mais le néo-colonialisme français ne pouvait ni ne voulait perdre tout point d'appui au cœur de cet Océan indien, lieu de passage des grandes voies de navigation. C'est en effet, bien plus que les richesses de l'île, la position géostratégique de Mayotte, au cœur de l'Océan Indien, sur l'un des axes majeurs du commerce mondial, qui intéresse le néo-colonialisme. Il faut en cet endroit planter un morceau de France. Un morceau militaire. Dès 1975, la base de la Légion étrangère, auparavant dans la Grande Comore, est transférée à Mayotte. En 1976 est installée une base navale de grande dimension. En 2021, le site des archives de la Défense nationale la présente de cette façon : « Les 1 700 militaires déployés garantissent la protection du territoire national et animent la coopération régionale depuis La Réunion et Mayotte. » Cette base « constitue le point d'appui principal du théâtre “Océan Indien“ pour assurer la surveillance des zones économiques exclusives associées à l'ensemble des îles de la zone de responsabilité, contribuer à la lutte contre l'émergence de nouvelles menaces liées aux trafics et conserver une capacité régionale d'intervention rapide »7. On ne saurait mieux dire. Face à de tels enjeux, la parole giscardienne – peut-être imprudemment engagée – ne pesa pas lourd.

Mayotte devait rester française elle le resta. Financés par les services français, les notables de Mayotte, restés très francophiles, jouent la carte du maintien du niveau de vie. La campagne se déroule dans de drôles de conditions : affrontements, intimidations et même expulsions des Comoriens partisans de l'unité de l'archipel. Le résultat : Mayotte vote à 63,8 % en faveur du maintien dans l'aire française.

Le revirement de Valéry Giscard d'Estaing

Giscard à l'Élysée, Chirac à Matignon organisent en février1976 un référendum pour la seule Mayotte. Le Bulletin portait la formule : « Je souhaite que Mayotte reste au sein de la République française ». 80 % des Mahorais étaient alors analphabètes, l'immense majorité ignoraient même le français, ne savaient pas situer la France sur une carte du monde, faisait remarquer un journaliste du Monde à la veille du scrutin (Bruno Dethomas, 7 février 1976). Le 8 février, finalement, 99,4 % des votes exprimés se portent en faveur du maintien au sein du domaine français. Quelques jours plus tard, le secrétaire d'État aux DOM-TOM, Olivier Stirn, évoque la mise en place d'une départementalisation dans les « quatre ou cinq ans à venir ». Il organise le 11 avril un référendum sur le thème : « Souhaitez-vous que Mayotte conserve ou abandonne son statut de territoire d'outre-mer ? ». En fait, très peu de Mahorais répondent à cette question, 80 % d'entre eux glissant dans l'urne un bulletin non officiel réclamant… la départementalisation8. Manipulation qui, à l'évidence, n'avait pu se produire qu'avec la complicité des Français. Finalement, le choix se porte sur un statut intermédiaire, appelé Collectivité territoriale.

Dès lors, la France fut – et reste – hors de la loi internationale. Attitude sévèrement dénoncée par l'ONU : le 12 novembre 1975, « l'Assemblée générale, ayant examiné la demande d'admission des Comores ; réaffirmant la nécessité de respecter l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores, composé des îles d'Anjouan, de la Grande-Comore, de Mayotte et de Mohéli (…) décide d'admettre les Comores à l'Organisation des Nations unies » (résolution 3385) . Seul le veto français empêcha le conseil de sécurité, le 6 février 1976, de faire de même (11 voix pour, 3 abstentions)9.

Le couronnement du coup de force fut la transformation de la Collectivité en département , en 2009, dans l'indifférence générale de l'opinion métropolitaine, totalement sous-informée. Il n'y eut pas de véritable campagne, seuls les partisans du Oui s'exprimant à visage découvert. Avec l'argument majeur que l'on devine : regardez la misère abyssale, là, à quelques kilomètres de vos côtes. Les rares politiciens venus de métropole pour tenter de soutenir le Non, par exemple deux parlementaires communistes, furent traités sans ménagement. Le résultat ne faisait aucun doute : le 29 mars, il y eut 95,2 % de Oui, pour une participation honorable, 61,02 %. Une partie de la presse se réjouit de cette adhésion. Le président Sarkozy, digne héritier en ce domaine de Chirac et de Giscard, s'enthousiasma : « C'est un moment historique pour Mayotte et pour les Mahorais. C'est un rêve porté par plusieurs générations qui se réalise »10.

Le processus sera totalement achevé par l'accès définitif au statut de département français – le 101 è – le 31 mars 2011.

Mais une décision, fût-elle prise avec l'appui de la force, ne peut nier des liens familiaux, amicaux, économiques, tissés depuis des siècles. Par ailleurs, la différence des niveaux de vie produit un effet d'aspiration. Divers avantages sociaux de métropole seront progressivement, dans les années qui suivront, étendues à Mayotte. Mais cette extension sera lente, afin de ne pas accentuer les déséquilibres régionaux (…et de ne pas grever le budget de la métropole) : ainsi, le SMIC versé, 1 131 €, correspond aux trois quarts du montant de métropole (1 498), le Revenu de Solidarité Active (RSA) est de 268 € à Mayotte, pour 8 à 900 selon les cas en métropole11. Sans compter les petits boulots non déclarés qui semble-t-il foisonnent sur l'île. À comparer aux statistiques officielles concernant les trois autres îles : 70 US dollars, soit 57 € de salaire moyen mensuel12. Résultat : malgré ses 84 % qui vivent sous le seuil de pauvreté à Mayotte, le PIB par habitant est neuf fois supérieur à celui des autres îles des Comores.

Depuis 1975, les mouvements migratoires n'ont jamais cessé

Aussi, depuis 1975, les mouvements migratoires n'ont jamais cessé. Le 18 janvier 1995, un autre grand homme de la République française, Edouard Balladur, obligea désormais les Comoriens à demander un visa, assorti de conditions draconiennes, pour se rendre sur une île qui était leur. Ainsi, un décret signé à Paris voulut mettre fin à des circulations humaines vieilles de plusieurs siècles. Il arrive ce qui devait arriver : les embarcations venant à Mayotte furent plus nombreuses encore. Avec cette fois-ci d'immenses dangers encourus. Et les conséquences que l'on imagine : « Les soixante-dix kilomètres qui séparent les deux îles13 sont devenus l'un des principaux cimetières marins de la planète, expliquait en 2009 Rémi Carayol, du Monde Diplomatique14. Entre 3 000 et 6 000 personnes auraient, selon les associations, perdu ces quatorze dernières années dans des embarcations (kwassa kwassa) de six à neuf mètres de long, surchargées, qui empruntent des voies de plus en plus dangereuses pour éviter les patrouille ». Ceux qui parviennent à Mayotte ne sont pas tirés d'affaire. Les reconduites sur les îles de départ sont systématiques. Une chasse aux clandestins renvoie chez elles 20.000 personnes par an.

Ces reconduites n'ont ni efficacité démographique, ni effet dissuasif. Il y avait, lors du référendum de 1974, de l'ordre de 40.000 habitants sur l'île ; en 2002, ils étaient 160 000, 200 000 en 2009, 256 000 en 2017, ce qui donne à l'île la plus forte densité des départements français (hors Île-de-France) avec 690 habitants au km².

Et pour quels intérêts ? Économique(s) ? La métropole a engouffré en pure perte des milliards d'Euros (une moyenne de 680 millions d'euros par an, d'après une enquête du Monde de 201115). Les exportations de Mayotte atteignent péniblement 2 % des importations. La réponse est-elle dans la transformation récente de l'Élément Marine de Mayotte, déjà cité, en Base Navale Mayotte (9 septembre 2016) ? Les intérêts français sont bien gardés : notre Marine veille. Avec l'extension des eaux territoriales qui accompagne cette présence. Et puis, seconde (mais non mineure) raison : n'y a-t-il pas là des reliquats du vieil esprit colonial, la grandeur du pays associée à sa présence outre-mer, l'attachement aux confettis de l'Empire s'étant substitué aux célèbres taches roses de nos colonies naguère sur toutes les cartes de géographie ? André Oraison, chercheur à La Réunion, spécialiste de Droit international, a trouvé les mots justes : « raisons un peu cocardières, nationalistes »16.
478 personnes éloignées en une semaine suite aux opérations de lutte contre la délinquance.

Le résultat est là, cruel. Les Mahorais dénoncent désormais les autres Comoriens, tentant de préserver leur privilèges, appelant étrangers ceux qui sont du même peuple, souvent leurs propres cousins, s'effrayant (à juste titre) de la criminalité qui galope. Terrible monde qui voit se concurrencer aujourd'hui, s'affronter demain, qui sait s'entretuer plus tard, les pauvres et les pauvrissimes. André Oraison conclut : « Les Mahorais ont estimé qu'il valait mieux rester Français parce que l'aide de la France pouvait les aider à se développer faisant de l'île un eldorado. Eh bien aujourd'hui on ne peut plus parler d'eldorado à Mayotte, c'est devenu plutôt une poudrière, une bombe à retardement, c'est un Titanic à la dérive »17.

Et tout cela sous l'œil des politiciens qui, tous gouvernements confondus depuis 1975, ont organisé dans le pire des cas, laissé croître dans le meilleur, cette catastrophe.

1 « Le portail des Outre-mer », France Info, 14 novembre 2022. https://la1ere.francetvinfo.fr/replay-meurtre-a-la-machette-a-mayotte-a-la-une-de-l-info-outre-mer-1340060.html
2 Vol. XVII, 2 ème supplément, 1877.
3 http://www.un.org/french/documents/view_doc.asp?symbol=A/RES/3161(XXVIII)&Lang=F
4 http://www.un.org/french/documents/view_doc.asp?symbol=A/RES/3291(XXIX)&Lang=F.
5 Deuxième réunion de presse de M. Valéry Giscard d'Estaing, président de la République, sur la politique extérieure, Paris, Palais de l'Élysée, le jeudi 24 octobre 1974.
6 Cité par Thomas Snégaroff, chronique historique, France-Info, 10 juin 2015, https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/quand-la-france-arracha-mayotte-aux-comores-1974-1976_1780287.html
7 https://archives.defense.gouv.fr/fre/operations/territoire-national/forces-de-souverainete/forces-armees-dans-la-zone-sud-de-l-ocean-indien/breves/fazsoi-les-militaires-de-la-base-navale-de-mayotte-s-entrainent-a-la-lutte-contre-les-pollutions
8 « Mayotte : pour la départementalisation », Marchés Tropicaux, 19 avril 1976.
9 Louis Wiznitter, Le Monde, 8 février 1976.
10 Hugues Béringer, “De la colonie au departement d'outre-mer : l'évolution institutionnelle de Mayotte dans la France”, Outre-mer, Revue d'histoire, n° 374-375, 2012.
11 Calcul effectué pour une personne seule.
12 http://www.journaldunet.com/business/salaire/comores/pays-com
13 Ndzouani (l'ancienne Anjouan) et Mayotte.
14 Le Monde Diplomatique, « Départemantalisation sous tension à Mayotte », juin 2009.
15 Benoît Hopquin et Laurent Canavate, « Mayotte, bleu-blanc-boom », Le Monde, 31 mars 2011.
16 Interview à Zinfos 974, 2 juin 1976.
17 Idem.

Angola-RDC. Le « corridor de Lobito » au cœur des rivalités entre la Chine et les Occidentaux

Colette Braeckman — 2024-12-07T14:28:00Z

Les États-Unis et l'Union européenne voudraient redonner vie à une ancienne route coloniale permettant d'évacuer les minerais de la République démocratique du Congo vers l'océan Atlantique. Objectif : contrecarrer le quasi-monopole de la Chine sur ces ressources stratégiques qu'elle transporte jusqu'aux ports de l'océan Indien. Mais la brouille diplomatique entre Kinshasa et Kigali contrarie ce projet...

Colette Braeckman 13 novembre 2024
source : AfriqueXXI.info

Nous recommandons la lecture de cet article sur le site original, ne serait-ce que pour la carte et les illustrations.

La guerre dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC) a hanté le dernier sommet de la Francophonie qui s'est tenu en France, à Villers-Cotterêt, début octobre 2024, jusqu'à inciter Félix Tshisekedi à précipiter son départ. Le chef de l'État congolais était agacé par le fait que, dans son discours d'ouverture, le président français Emmanuel Macron ait omis de mentionner la situation dans le Nord-Kivu, et qu'il ait accueilli son homologue rwandais, Paul Kagame, avec une chaleur très remarquée alors que celui-ci est soupçonné de soutenir un groupe armé dans la région. Mais derrière ces échauffourées diplomatiques, et alors que la situation sur le terrain est toujours aussi dramatique, un travail de fond se poursuit dans la région. Les voisins de la RDC se montrent de plus en plus préoccupés par cette guerre qui menace l'équilibre de l'Afrique centrale et paralyse des développements économiques potentiels.

C'est pourquoi le président de l'Angola, João Lourenço, médiateur désigné dans ce que l'on appelle le « processus de Luanda », remet inlassablement son ouvrage sur le métier. Alors que, malgré ses déboires sur le terrain, Kinshasa opte pour la voie militaire, son voisin angolais préconise toujours une solution politique. Le 4 août 2024, il a obtenu de Kinshasa et de Kigali que soit conclu un cessez-le-feu, mais, sur le terrain, les affrontements se poursuivent. Le mouvement rebelle M23, soutenu par Kigali, vient de conquérir la localité stratégique de Kalembe face à des adversaires gouvernementaux en manque de munitions.

L'équation demeure inchangée : Kinshasa dénonce le soutien que l'armée rwandaise apporte au M23, groupe composé de Tutsis congolais qui s'estiment discriminés. Les rapports des experts de l' ONU publiés deux fois l'an confirment régulièrement – et avec force précisions – l'appui du Rwanda. Kigali, tout aussi régulièrement, dément ces informations et répète que l'armée congolaise collabore avec ses adversaires depuis trente ans, les Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR), composées au départ de militaires et de miliciens ayant participé au génocide des Tutsis au Rwanda en 1994, et dont les descendants partageraient toujours la même idéologie. Plus largement, Kinshasa accuse le Rwanda de « siphonner » les gisements miniers de l'est du Congo, dont la mine de Rubaya, dans le Nord-Kivu, l'un des plus importants gisements de coltan au monde.
De la RDC aux États-Unis

L'obstination du président angolais à poursuivre sa médiation n'est pas inspirée uniquement par la solidarité africaine ou par une quelconque politique de bon voisinage : Luanda bénéficie du soutien des États-Unis et de l'Union européenne (UE), qui souhaiteraient développer au plus tôt un grand projet de coopération économique régionale, le « corridor de Lobito ».
Ce corridor relierait, sur une distance de 1300 km, les régions du sud de la RDC et du nord-ouest de la Zambie au port angolais de Lobito, sur l'océan Atlantique. Cette liaison permettrait d'exporter par chemin de fer les gisements miniers du Katanga, souvent qualifiés de « scandale géologique », via la côte ouest de l'Afrique au lieu de se diriger exclusivement vers les ports de l'océan Indien.
Ce projet économique stratégique a été relancé en mai 2023 dans le cadre du partenariat du G7 pour les infrastructures et les investissements mondiaux, puis en octobre de la même année lors du forum « Global Gateway ». L'Union européenne et les États-Unis ont signé, avec l'Angola, la RDC, la Zambie, la Banque africaine de développement (BAD) et l'Africa Finance Corporation, un protocole d'accord pour définir les objectifs de ce corridor destiné moins à désenclaver le cœur minier du continent qu'à orienter ses flux vers l'Atlantique et les ports états-uniens.
Un vieux projet colonial

À Bruxelles, les anciens du Congo colonial soulignent que cette idée n'a rien de neuf : avant l'indépendance de 1960, les Belges vivant au Katanga avaient l'habitude de rejoindre les plages angolaises bordant l'océan Atlantique en empruntant soit la route, soit ce qui s'appelait alors le chemin de fer de Benguela. Une grande partie de la production de cuivre de l'Union minière du Haut-Katanga empruntait la même destination, ainsi que l'uranium, qui rejoignait ainsi les États-Unis.

Les guerres qui marquèrent l'accession de l'Angola à l'indépendance en 1975 et se prolongèrent jusqu'à la fin de la guerre froide paralysèrent le chemin de fer, qui cessa de fonctionner. Du côté congolais, le manque d'entretien de la ligne puis le recours au transport routier achevèrent de rendre obsolète ce mode de transport pourtant moins onéreux et moins polluant.

Depuis plusieurs années, des accords bilatéraux conclus entre Kinshasa et Luanda ont eu pour objectif de réhabiliter la ligne. Du côté angolais, le travail a été réalisé, de la côte Atlantique jusqu'à la frontière : trente gares ont été construites sur le trajet, il est question de créer des doubles voies afin que les trains puissent circuler dans les deux sens, un aéroport international a été construit à Lobito, un terminal minéralier et pétrolier ainsi qu'un port sec attendent les marchandises. La Chine n'est pas absente du développement angolais et elle envisage de construire à Lobito une raffinerie. Du côté congolais, par contre, les 427 kilomètres restants représentent un véritable goulet d'étranglement, et le chemin de fer qui fut construit entre 1902 et 1929 attend toujours d'être remis en état...
Le monopole de la Chine

Au pouvoir durant dix-huit ans et déçu par le manque d'empressement des Européens au début des années 2000, Joseph Kabila, dès 2006, avait misé sur des accords de partenariat avec la Chine. À l'époque, ils les avaient qualifiés de « win-win » (gagnant-gagnant), l'accès aux minerais étant échangé contre la réalisation de grands travaux d'infrastructure - une politique appelée des « cinq chantiers ».
Aujourd'hui encore, les entreprises chinoises dominent la ville minière de Kolwezi. D'immenses terrils jouxtent le cœur de cette vieille ville coloniale où des creuseurs se faufilent dans des tranchées jusque dans les fondations des maisons et des commerces. Des norias de camions-remorques acheminent les minerais – souvent non traités et à peine triés – vers Durban (Afrique du Sud) et les autres ports de l'océan Indien. La pollution qu'ils dégagent empoisonne les villages situés sur le parcours.

Cuivre, uranium, cobalt et autres minerais stratégiques : les ressources de la « Copper Belt » congolaise et zambienne sont désormais au cœur du quasi-monopole de la Chine dans les technologies numériques. Il ne s'agit pas ici d'une prospère « route de la soie » mais de pistes poussiéreuses qui traversent les savanes africaines et alimentent les usines chinoises produisant du matériel informatique. Dès son premier mandat (2018-2023), Félix Tshisekedi a été très courtisé par les Occidentaux, qui espéraient un basculement politique en leur faveur.
Le rendez-vous manqué de Joe Biden en Angola

Soucieux de contrer la concurrence commerciale et technologique de Pékin, les États-Unis et l'Union européenne ont alors misé sur le corridor de Lobito. D'après ses promoteurs, cette route ferroviaire et routière raccourcirait fortement les délais de transport (huit jours pourraient suffire pour rejoindre l'Atlantique, au lieu d'un mois pour gagner les rives de l'océan Indien). Cette « voie rapide » devrait libérer l'énorme potentiel économique de la région et améliorer les exportations de l'Angola, de la RDC et de la Zambie.

Les matières premières embarquées à Lobito se dirigeraient alors vers l'autre rive de l'Atlantique, où les entreprises états-uniennes entendent bien défier la concurrence chinoise. C'est pour soutenir cet ambitieux projet que le président Joe Biden, jusqu'à ce qu'il renonce à se porter candidat pour un second mandat, avait envisagé un voyage en Angola, qui aurait été son seul déplacement sur le continent africain. C'est pour cette raison aussi que Washington et Bruxelles soutiennent les efforts de médiation de João Lourenço dans la région.

Reste à savoir quelle sera la réponse chinoise à cette concurrence occidentale. Participant au Forum sur la coopération Chine-Afrique, du 4 au 6 septembre 2024, Félix Tshisekedi a été accueilli avec tous les honneurs (bien mieux qu'à Paris quelques jours plus tard…) et ses hôtes ont réaffirmé leur attachement à l'intégrité territoriale de la RD Congo. Le président congolais, qui avait mené fin 2023 une campagne électorale imprégnée de nationalisme et axée sur la promesse d'une victoire militaire dans l'est du pays, se trouve désormais tenu par ses engagements et surveillé de près par son opinion publique. En conséquence, il se montre peu réceptif à une éventuelle négociation avec des rebelles soutenus par son voisin rwandais.

En outre, la RDC voudrait – sans trop de succès jusqu'à présent – se doter d'un port en eau profonde à Banana, dans le Bas-Congo, afin de ne pas dépendre, pour ses exportations, de ports situés dans des pays voisins, fussent-ils amis. C'est dans le même esprit qu'un aéroport international vient d'être inauguré en grande pompe à Mbuji Mayi, la capitale du Kasaï, qu'il s'agit de désenclaver avec d'autant plus d'urgence que de récentes prospections menées à la demande de la Miba (Minière de Bakwanga, une société d'État) ont révélé l'existence d'un important gisement de nickel-chrome, qui pourrait relancer l'économie de l'ancienne province du diamant. Après Bruxelles et Londres, le PDG de la Miba, Jean-Charles Okoto, compte se rendre en Chine. Dans ce contexte de concurrence internationale, le « processus de Luanda » censé ramener la paix dans l'Est du pays n'avance guère, et le corridor de Lobito n'est pas près d'ouvrir.

Colette Braeckman
Reporter au service International du quotidien belge le « Soir », Colette Braeckman est spécialiste de l'Afrique centrale et des Grands lacs, en particulier du Rwanda, du Burundi et de la RD Congo. Elle a écrit dix-sept ouvrages, dont Mes carnets noirs, paru en 2023 aux Éditions Weyrich.

La violation de l'intégrité territoriale affirmée par l'ONU de l'archipel des Comores a fait de Mayotte une poudrière

Alain RUSCIO — 2022-12-05T15:32:00Z

source : https://histoirecoloniale.net/Comores-Mayotte-un-resultat-du-neo-colonialisme-francais-par-Alain-Ruscio.html

Comores, Mayotte, néo-colonialisme français :
petit cours d'histoire récente

par Alain Ruscio, pour histoirecoloniale.net

Un fait de société sanglant vient d'attirer les regards sur un « département français », Mayotte : un jeune homme a été assassiné à coups de machette [1]. Du coup, les tensions entre bandes sont devenues incontrôlables par les autorités locales, qui ont clamé leur crainte d'une « guerre civile ». Il est important de revenir sur la genèse de ces drames.

« Comores : groupe d'îles d'Afrique (…). Les quatre grandes îles qu'il comprend sont Mayotte, Anjouan, Mohéli et la Grande Comore ». Ainsi s'exprime Pierre Larousse auteur du Grand Dictionnaire universel du XIXème siècle [2]. Oui, on a bien lu : les Comores constituent un ensemble géographique ancien. Ajoutons : uni par l'appartenance ethnique, l'histoire et la religion (l'islam). Et, d'ailleurs, les Français, quand ils en prirent possession par étapes, à partir de 1843, le considérèrent comme tel, jusqu'au terme du processus colonial (indépendance de 1975). Toute puissance de l'Homme Blanc ! Il a même réussi à changer la géographie… quand ça l'arrange. La géographie et le vocabulaire. Ainsi, les Comoriens sont-ils devenus des Mahorais (les bons, habitants de Mayotte, ceux qui ont la chance d'habiter un département français) et des étranger-ère-s (les mauvais-es, ceux-celles habitant les autres îles, qui ont le culot de risquer leur vie pour échapper à la misère, qui viennent pondre leurs rejetons par milliers sur nos terres).

Lorsque le grande vague indépendantiste atteint l'archipel des Comores – donc, indissociablement, les quatre îles –, les partisans du détachement d'avec la métropole remportent les élections (1972). Dans une Déclaration commune, le Mouvement de libération des Comores et la France acceptent, le 15 juin 1973, que la population soit consultée sur le statut de l'archipel. La même année, l‘Assemblée générale de l'ONU entérine ce processus, « prend note avec intérêt de la déclaration du représentant de la France selon laquelle le Gouvernement français affirme “la vocation des Comores à l'indépendance“ » (point 3) et, point essentiel, « affirme l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores » (point 4) (résolution 3161, 14 décembre 1973) [3]. En 1974, une nouvelle résolution de l'assemblée générale de l'ONU « réaffirme le droit inaliénable du peuple de l'archipel des Comores à l'autodétermination et à l'indépendance » (point 1) et, surtout, « réaffirme l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores » (point 4) (résolution 3291, 13 décembre 1974) [4].

Mais le néo-colonialisme français ne pouvait ni ne voulait perdre tout point d'appui au cœur de cet Océan indien, lieu de passage des grandes voies de navigation. C'est en effet, bien plus que les richesses de l'île, la position géostratégique de Mayotte, au cœur de l'Océan Indien, sur l'un des axes majeurs du commerce mondial, qui intéresse le néo-colonialisme. Il faut en cet endroit planter un morceau de France. Un morceau militaire. Dès 1975, la base de la Légion étrangère, auparavant dans la Grande Comore, est transférée à Mayotte. En 1976 est installée une base navale de grande dimension. En 2021, le site des archives de la Défense nationale la présente de cette façon : « Les 1 700 militaires déployés garantissent la protection du territoire national et animent la coopération régionale depuis La Réunion et Mayotte. » Cette base « constitue le point d'appui principal du théâtre “Océan Indien“ pour assurer la surveillance des zones économiques exclusives associées à l'ensemble des îles de la zone de responsabilité, contribuer à la lutte contre l'émergence de nouvelles menaces liées aux trafics et conserver une capacité régionale d'intervention rapide » [7]. On ne saurait mieux dire. Face à de tels enjeux, la parole giscardienne – peut-être imprudemment engagée – ne pesa pas lourd.

Giscard à l'Élysée, Chirac à Matignon organisent en février1976 un référendum pour la seule Mayotte. Le Bulletin portait la formule : « Je souhaite que Mayotte reste au sein de la République française ». 80 % des Mahorais étaient alors analphabètes, l'immense majorité ignoraient même le français, ne savaient pas situer la France sur une carte du monde, faisait remarquer un journaliste du Monde à la veille du scrutin (Bruno Dethomas, 7 février 1976). Le 8 février, finalement, 99,4 % des votes exprimés se portent en faveur du maintien au sein du domaine français. Quelques jours plus tard, le secrétaire d'État aux DOM-TOM, Olivier Stirn, évoque la mise en place d'une départementalisation dans les « quatre ou cinq ans à venir ». Il organise le 11 avril un référendum sur le thème : « Souhaitez-vous que Mayotte conserve ou abandonne son statut de territoire d'outre-mer ? ». En fait, très peu de Mahorais répondent à cette question, 80 % d'entre eux glissant dans l'urne un bulletin non officiel réclamant… la départementalisation [8]. Manipulation qui, à l'évidence, n'avait pu se produire qu'avec la complicité des Français. Finalement, le choix se porte sur un statut intermédiaire, appelé Collectivité territoriale.

Le processus sera totalement achevé par l'accès définitif au statut de département français – le 101 è – le 31 mars 2011.

Mais une décision, fût-elle prise avec l'appui de la force, ne peut nier des liens familiaux, amicaux, économiques, tissés depuis des siècles. Par ailleurs, la différence des niveaux de vie produit un effet d'aspiration. Divers avantages sociaux de métropole seront progressivement, dans les années qui suivront, étendues à Mayotte. Mais cette extension sera lente, afin de ne pas accentuer les déséquilibres régionaux (…et de ne pas grever le budget de la métropole) : ainsi, le SMIC versé, 1 131 €, correspond aux trois quarts du montant de métropole (1 498), le Revenu de Solidarité Active (RSA) est de 268 € à Mayotte, pour 8 à 900 selon les cas en métropole [11]. Sans compter les petits boulots non déclarés qui semble-t-il foisonnent sur l'île. À comparer aux statistiques officielles concernant les trois autres îles : 70 US dollars, soit 57 € de salaire moyen mensuel [12]. Résultat : malgré ses 84 % qui vivent sous le seuil de pauvreté à Mayotte, le PIB par habitant est neuf fois supérieur à celui des autres îles des Comores.
Depuis 1975, les mouvements migratoires n'ont jamais cessé

Aussi, depuis 1975, les mouvements migratoires n'ont jamais cessé. Le 18 janvier 1995, un autre grand homme de la République française, Edouard Balladur, obligea désormais les Comoriens à demander un visa, assorti de conditions draconiennes, pour se rendre sur une île qui était leur. Ainsi, un décret signé à Paris voulut mettre fin à des circulations humaines vieilles de plusieurs siècles. Il arrive ce qui devait arriver : les embarcations venant à Mayotte furent plus nombreuses encore. Avec cette fois-ci d'immenses dangers encourus. Et les conséquences que l'on imagine : « Les soixante-dix kilomètres qui séparent les deux îles [13] sont devenus l'un des principaux cimetières marins de la planète, expliquait en 2009 Rémi Carayol, du Monde Diplomatique [14]. Entre 3 000 et 6 000 personnes auraient, selon les associations, perdu ces quatorze dernières années dans des embarcations (kwassa kwassa) de six à neuf mètres de long, surchargées, qui empruntent des voies de plus en plus dangereuses pour éviter les patrouille ». Ceux qui parviennent à Mayotte ne sont pas tirés d'affaire. Les reconduites sur les îles de départ sont systématiques. Une chasse aux clandestins renvoie chez elles 20.000 personnes par an.

Et pour quels intérêts ? Économique(s) ? La métropole a engouffré en pure perte des milliards d'Euros (une moyenne de 680 millions d'euros par an, d'après une enquête du Monde de 2011 [15]). Les exportations de Mayotte atteignent péniblement 2 % des importations. La réponse est-elle dans la transformation récente de l'Élément Marine de Mayotte, déjà cité, en Base Navale Mayotte (9 septembre 2016) ? Les intérêts français sont bien gardés : notre Marine veille. Avec l'extension des eaux territoriales qui accompagne cette présence. Et puis, seconde (mais non mineure) raison : n'y a-t-il pas là des reliquats du vieil esprit colonial, la grandeur du pays associée à sa présence outre-mer, l'attachement aux confettis de l'Empire s'étant substitué aux célèbres taches roses de nos colonies naguère sur toutes les cartes de géographie ? André Oraison, chercheur à La Réunion, spécialiste de Droit international, a trouvé les mots justes : « raisons un peu cocardières, nationalistes » [16].
478 personnes éloignées en une semaine suite aux opérations de lutte contre la délinquance.

Et tout cela sous l'œil des politiciens qui, tous gouvernements confondus depuis 1975, ont organisé dans le pire des cas, laissé croître dans le meilleur, cette catastrophe.

[1] « Le portail des Outre-mer », France Info, 14 novembre 2022. https://la1ere.francetvinfo.fr/repl...
[2] Vol. XVII, 2 ème supplément, 1877.
[3] http://www.un.org/french/documents/...(XXVIII)&Lang=F
[4] http://www.un.org/french/documents/...(XXIX)&Lang=F.
[5] Deuxième réunion de presse de M. Valéry Giscard d'Estaing, président de la République, sur la politique extérieure, Paris, Palais de l'Élysée, le jeudi 24 octobre 1974.
[6] Cité par Thomas Snégaroff, chronique historique, France-Info, 10 juin 2015, https://www.francetvinfo.fr/replay-...
[7] https://archives.defense.gouv.fr/fr...
[8] « Mayotte : pour la départementalisation », Marchés Tropicaux, 19 avril 1976.
[9] Louis Wiznitter, Le Monde, 8 février 1976.
[10] Hugues Béringer, “De la colonie au departement d'outre-mer : l'évolution institutionnelle de Mayotte dans la France”, Outre-mer, Revue d'histoire, n° 374-375, 2012.
[11] Calcul effectué pour une personne seule.
[12] http://www.journaldunet.com/busines...
[13] Ndzouani (l'ancienne Anjouan) et Mayotte.
[14] Le Monde Diplomatique, « Départemantalisation sous tension à Mayotte », juin 2009.
[15] Benoît Hopquin et Laurent Canavate, « Mayotte, bleu-blanc-boom », Le Monde, 31 mars 2011.
[16] Interview à Zinfos 974, 2 juin 1976.
[17] Idem.

Comores, Mayotte, néo-colonialisme français : petit cours d'histoire récente

Alain RUSCIO — 2018-03-16T17:16:17Z

« Comores : groupe d'îles d'Afrique (…). Les quatre grandes îles qu'il comprend sont Mayotte, Anjouan, Mohéli et la Grande Comore ». Ainsi s'exprime Pierre Larousse auteur du Grand Dictionnaire universel du XIX è siècle (1). Oui, on a bien lu : les Comores constituent un ensemble géographique ancien. Ajoutons : uni par l'appartenance ethnique, l'histoire et la religion (l'islam). Et, d'ailleurs, les Français, quand ils en prirent possession par étapes, à partir de 1843, le considérèrent comme tel, jusqu'au terme du processus colonial (indépendance de 1975). Toute puissance de l'Homme Blanc ! Il a même réussi à changer la géographie… quand ça l'arrange. La géographie et le vocabulaire. Ainsi, les Comoriens sont-ils devenus des Mahorais (les bons, ceux qui ont la chance d'habiter un département français) et les étranger-ère-s (les mauvais-es, ceux-celles qui ont le culot de risquer leur vie pour échapper à la misère, qui viennent pondre leurs rejetons par milliers sur nos terres).

Et pas un homme politique, pas un spécialiste, pas un journaliste, sauf erreur ou omission, depuis le début de la présente crise, n'a simplement énoncé cette vérité : la France est en ce domaine une hors-la-loi internationale.

Petit cours d'histoire récente.

Lorsque le grande vague indépendantiste atteint l'archipel des Comores - donc les quatre îles -, les indépendantistes remportent les élections (1972). Dans une Déclaration commune, le Mouvement de libération des Comores et la France acceptent, le 15 juin 1973, que la population soit consultée sur le statut de l'archipel. La même année, l‘Assemblée générale de l'ONU entérine ce processus, « prend note avec intérêt de la déclaration du représentant de la France selon laquelle le Gouvernement français affirme “la vocation des Comores à l'indépendance“ » (point 3) et, point essentiel, « affirme l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores » (point 4) (résolution 3161, 14 décembre 1973) (2). En 1974, une nouvelle résolution de l'assemblée générale de l'ONU « réaffirme le droit inaliénable du peuple de l'archipel des Comores à l'autodétermination et à l'indépendance » (point I) et, surtout, « réaffirme l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores » (point IV) (résolution 3291, 13 décembre 1974) (3).

Les habitants de toutes les îles sont donc invités, deux mois après cette déclaration qui engageait la France, à participer à un référendum. Le 22 décembre 1974, ils se prononcent pour l'indépendance. Mais le néo-colonialisme français ne pouvait ni ne voulait perdre tout point d'appui au cœur de cet Océan indien, lieu de passage des grandes voies de navigation, nœud stratégique. Mayotte devait rester française elle le resta. Financés par les services français, les notables de Mayotte, restés très francophiles, jouent la carte du maintien du niveau de vie. La campagne se déroule dans de drôles de conditions : affrontements, intimidations et même expulsions des Comoriens partisans de l'unité de l'archipel. Le résultat : Mayotte vote à 63,8 % en faveur du maintien dans l'aire française.

Dès lors, la France de Giscard (puis celle des tous les présidents qui lui succédèrent) se mit - et reste - hors de la loi internationale. Attitude sévèrement dénoncée par l'ONU : le 12 novembre 1975, « l'Assemblée générale, ayant examiné la demande d'admission des Comores ; réaffirmant la nécessité de respecter l'unité et l'intégrité territoriale de l'archipel des Comores, composé des îles d'Anjouan, de la Grande-Comore, de Mayotte et de Mohéli (…) décide d'admettre les Comores à l'Organisation des Nations unies » (résolution 3385) (5). Seul le veto français empêcha le conseil de sécurité, le 6 février 1976, de faire de même (11 voix pour, 3 abstentions)(6).

Le gouvernement Chirac (un Giscard quelque peu amnésique étant président) décida alors de passer outre. Nouvelle violation de la loi internationale. Il organisa en février1976 un référendum à Mayotte. Le Bulletin portait la formule : « Je souhaite que Mayotte reste au sein de la République française ». 80 % des Mahorais étaient alors analphabètes, l'immense majorité ignoraient même le français, ne savaient pas situer la France sur une carte du monde, faisait remarquer un journaliste du Monde à la veille du scrutin (Bruno Dethomas, 7 février 1976). Le 8 février, finalement, 99,4 % des votes exprimés fse portent en faveur du maintien au sein du domaine français. Quelques jours plus tard, le secrétaire d'État aux DOM-TOM, Olivier Stirn, évoque la mise en place d'une départementalisation dans les « quatre ou cinq ans à venir ». Il organise le 11 avril un référendum sur le thème : « Souhaitez-vous que Mayotte conserve ou abandonne son statut de territoire d'outre-mer ? ». En fait, très peu de Mahorais répondent à cette question, 80 % d'entre eux glissant dans l'urne un bulletin non officiel réclamant… la départementalisation (7). Manipulation qui, à l'évidence, n'avait pu se produire qu'avec la complicité des Français.

Finalement, le choix se porte sur un statut intermédiaire, appelé Collectivité territoriale.

Coïncidence absolue, est implanté l'année d'après (juillet 1977) l'Élément Marine de Mayotte.

Le couronnement du coup de force fut la transformation de la Collectivité en département8, en 2009, dans l'indifférence générale de l'opinion métropolitaine, totalement sous-informée. Il n'y eut pas de véritable campagne, seuls les partisans du Oui s'exprimant à visage découvert. Avec l'argument majeur que l'on devine : regardez la misère abyssale, là, à quelques kilomètres de vos côtes. Les rares politiciens venus de métropole pour tenter de soutenir le Non, par exemple deux parlementaires communistes, furent traités sans ménagement. Le résultat ne faisait aucun doute : le 29 mars, il y eut 95,2 % de Oui, pour une participation honorable, 61,02 %. Une partie de la presse se réjouit de cette adhésion. Le président Sarkozy, digne héritier en ce domaine de Chirac et de Giscard, s'enthousiasma : « C'est un moment historique pour Mayotte et pour les Mahorais. C'est un rêve porté par plusieurs générations qui se réalise » (9).

Le processus sera totalement achevé par l'accès définitif au statut de département français – le 101 è – le 31 mars 2011.

Mais une décision, fût-elle prise avec l'appui de la force, ne peut nier des liens familiaux, amicaux, économiques, tissés depuis des siècles. Par ailleurs, la différence des niveaux de vie produit un effet d'aspiration. Divers avantages sociaux de métropole seront progressivement, dans les années qui suivront, étendues à Mayotte. Mais cette extension sera lente, afin de ne pas accentuer les déséquilibres régionaux (… et de ne pas grever le budget de la métropole) : ainsi, le SMIC versé, 1.131 €, correspond aux trois quarts du montant de métropole (1.498), le Revenu de Solidarité Active (RSA) est de 268 € à Mayotte, pour 8 à 900 selon les cas en métropole (10). Sans compter les petits boulots non déclarés qui semble-t-il foisonnent sur l'île. À comparer aux statistiques officielles concernant les trois autres îles : 70 US dollars, soit 57 € de salaire moyen mensuel (11). Résultat : malgré ses 84 % qui vivent sous le seuil de pauvreté à Mayotte, le PIB par habitant est neuf fois supérieur à celui des autres îles des Comores.

Aussi, depuis 1975, les mouvements migratoires n'ont jamais cessé. Le 18 janvier 1995, un autre grand homme de la République française, Edouard Balladur, obligea désormais les Comoriens à demander un visa, assorti de conditions draconiennes, pour se rendre sur une île qui était leur. Ainsi, un décret signé à Paris voulut mettre fin à des circulations humaines vieilles de plusieurs siècles. Il arrive ce qui devait arriver : les embarcations venant à Mayotte furent plus nombreuses encore. Avec cette fois-ci d'immenses dangers encourus. Et les conséquences que l'on imagine : « Les soixante-dix kilomètres qui séparent les deux îles (12) sont devenus l'un des principaux cimetières marins de la planète, expliquait en 2009 Rémi Carayol, du Monde Diplomatique (13). Entre 3.000 et 6.000 personnes auraient, selon les associations, perdu ces quatorze dernières années dans des embarcations (kwassa kwassa) de six à neuf mètres de long, surchargées, qui empruntent des voies de plus en plus dangereuses pour éviter les patrouille ». Ceux qui parviennent à Mayotte ne sont pas tirés d'affaire. Les reconduites sur les îles de départ sont systématiques. Une chasse aux clandestins renvoie chez elles 20.000 personnes par an.

Ces reconduites n'ont ni efficacité démographique, ni effet dissuasif. Il y avait, lors du référendum de 1974, de l'ordre de 40.000 habitants sur l'île ; en 2002, ils étaient 160.000, 200.000 en 2009, 256.000 en 2017, ce qui donne à l'île la plus forte densité des départements français (hors Île-de-France) avec 690 habitants au km².

Et pour quels intérêts ? Économique(s) ? La métropole a engouffré en pure perte des milliards d'Euros (une moyenne de 680 millions d'euros par an, d'après une enquête du Monde de 2011) (14). Les exportations de Mayotte atteignent péniblement 2 % des importations. La réponse est-elle dans la transformation récente de l'Élément Marine de Mayotte, déjà cité, en Base Navale Mayotte (9 septembre 2016) ? Les intérêts français sont bien gardés : notre Marine veille. Avec l'extension des eaux territoriales qui accompagne cette présence. Et puis, seconde (mais non mineure) raison : n'y a-t-il pas là des reliquats du vieil esprit colonial, la grandeur du pays associée à sa présence outre-mer, l'attachement aux confettis de l'Empire s'étant substitué aux célèbres tâches roses de nos colonies naguère sur toutes les cartes de géographie ? André Oraison, chercheur à La Réunion, spécialiste de Droit international, a trouvé les mots justes : « raisons un peu cocardières, nationalistes »(15).

Et tout cela sous l'œil des politiciens qui, tous gouvernements confondus depuis 1975, ont organisé dans le pire des cas, laissé croître dans le meilleur, cette catastrophe.

Alain Ruscio, historien

notes
1) Vol. XVII, 2 ème supplément, 1877.
2) http://www.un.org/french/documents/view_doc.asp?symbol=A/RES/3161(XXVIII)&Lang=F
3) http://www.un.org/french/documents/view_doc.asp?symbol=A/RES/3291(XXIX)&Lang=F
4) Deuxième réunion de presse de M. Valéry Giscard d'Estaing, président de la République, sur la politique extérieure, Paris, Palais de l'Élysée, le jeudi 24 octobre 1974, http://discours.vie-publique.fr/notices/747002568.html
5) http://www.un.org/french/documents/view_doc.asp?symbol=A/RES/3385(XXX)&Lang=F
6) Louis Wiznitter, Le Monde, 8 février 1976
7) « Mayotte : pour la départementalisation », Marchés Tropicaux, 19 avril 1976
8) Hugues Béringer, “De la colonie au department d'outre-mer : l'évolution institutionnelle de Mayotte dans la France”, Outre-mer, Revue d'histoire, n° 374-375, 2012
9) Message, 29 mars 2009, Le Figaro, 31 mars
10) Calcul effectué pour une personne seule.
11) http://www.journaldunet.com/business/salaire/comores/pays-com
12) Ndzouani (l'ancienne Anjouan) et Mayotte
13) « Départemantalisation sous tension à Mayotte », juin 2009.
14) Benoît Hopquin et Laurent Canavate, « Mayotte, bleu-blanc-boom », Le Monde, 31 mars 2011
15) Interview à Zinfos 974, 2 juin 1976.
16) id

Jean-Pierre Saïd, ancien journaliste à Alger Républicain nous a quittés

Acca — 2016-11-24T15:52:04Z

Jean-Pierre Saïd, ancien journaliste à Alger républicain nous a quittés
lundi 21 novembre 2016
par Alger républicain

Brutalement dans la matinée du samedi 19 novembre 2016, Jean-Pierre Saïd est décédé à Domazan, localité située près de Nîmes (France), à l'âge de 83 ans.

Ancien collaborateur de notre publication, il avait rejoint notre rédaction en 1952.

Dans son enfance, alors qu'il était encore élève des écoles primaires, il avait connu les effets pervers du racisme dans les mesures anti-juives d'un gouvernement français pro-hitlérien installé à Vichy, qui interdira en Algérie aux enfants de confession juive l'accès à l'instruction. Sans doute cette discrimination va contribuer avec le temps à sa prise de conscience politique vis à vis d'un système d'exploitation et d'oppression coloniales qui accorde la nationalité française aux ressortissants juifs d'Algérie pour servir avant tout des intérêts impérialistes.

Jeune, Jean-Pierre Saïd rejoindra d'abord les organisations des Auberges de la Jeunesse où le racisme est combattu. A l'âge de 19 ans, alors qu'il est employé dans une société d'assurances particulièrement spécialisée dans le transport des biens et produits commercialisés, il nouera des liens avec des organisations libertaires dont les orientations sont anticolonialistes.
lire l'article sur le site Ager Républicain

L"ACCA dont Jean Pierre Saïd était membre s'associe à tous ses amis et camarades et transmet à sa famille ses condoléances les plus fraternelles.

26 juillet 1956, nationalisation du canal de Suez par Nasser

Acca — 2016-08-02T15:45:53Z

Le 26 juillet 1956, devant une foule d'Égyptiens réunis à Alexandrie pour fêter le quatrième anniversaire de l'abdication du roi Farouk, Nasser prononce un discours retentissant, qui affirme la pleine indépendance de l'Égypte par rapport aux puissances occidentales : il annonce la nationalisation du canal de Suez. Après l'indépendance politique, obtenue en deux temps, en 1922 puis en 1936, c'est l'indépendance économique qu'il proclame ainsi.
Chloé Maurel, Historienne le 2/8/16 sur le site de l'humanite.fr
http://www.humanite.fr/26-juillet-1956-nationalisation-du-canal-de-suez-par-nasser-612992